Судове рішення #643397
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________________________________________________________________________________________________________________

 

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

 

УХВАЛА

"17" квітня 2007 р.                                                                  Справа № 10/110

 

Позивач: Професійно - технічний навчальний заклад "Чернігівський обласний навчально виробничий центр", код ЄДРПОУ 14242281, вул. Шевченка 160а, м.Чернігів,14400

 

Відповідач: Суб"єкт  підприємницької  діяльності  ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Предмет спору: про примусове виселення та повернення майна 

Представники сторін:

позивача: Тригубенко О.Х.   директор

відповідача: не з"явився  

 

Заявлено позов про  примусове виселення  відповідача  з орендованих приміщень їдальні НВЦ за адресою АДРЕСА_2 та повернути орендоване технологічне  обладнання , а саме :

- приміщення , які знаходяться на 1 поверсі вищезазначеної будівлі, загальною площею - 90,45 кв.м., корисною площею - 60,30 кв.м, що не має окремого входу ( використовується орендарем для розміщення їдальні. оціночна вартість становить - 59951,38 грн. станом на  24.10.2005 рік).

- приміщення, які знаходяться на 2 поверсі  вищезазначеної будівлі, загальною площею - 448,3 кв.м. в т.ч.: 116,20 кв.м. - орендар використовує для передачі в оренду  більярдних столів для проведення аматорських змагань; 5.3 кв.м. - орендар використовує для розміщення бару;  326,8 кв.м.- орендар використовує для розміщення їдальні.

Технологічне обладнання: шафа жарочна РS-3- 1 шт.,

шафа холодильна ШХ-1.12 - 1 шт., шафа холодильна 0,56ТТУ27/51-3643-83 - 1шт., електром'ясорубка - 1 шт.,   холодильна камера - 1шт..

Відповідач відзив на позов не надав, повноважних представників в судове засідання сторони не направив. Про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи підлягає відкладенню у зв'язку з нез'явленням представників відповідача

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "08" травня 2007 р.  об 09:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 6.

2. Сторонам направити повноважних представників   в  судове засідання.

                   

 

                                                  Суддя                               Пашкіна С.А.

 

  • Номер:
  • Опис: визнати недійсним Договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 01.02.07р. №48 та визнати право власності на нежитл. приміщення
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/110
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пашкіна С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2016
  • Дата етапу: 18.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація