Судове рішення #643390
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________________________________________________________________________________________________________________

 

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

 

УХВАЛА

 

"10" квітня 2007 р.                    Справа № 10/93

 

Позивач: Новгород-Сіверська міська рада, код ЄДРПОУ 04061978, вул. К.Маркса 24, м.Новгород-Сіверський,Новгород-Сіверський район, Чернігівська область,16000

 

Відповідач: Приватний підприємець  ОСОБА_1,  АДРЕСА_1

Предмет спору: про усунення порушень права власності на землю                                                                                         Суддя               С.А.Пашкіна

Представники сторін:

позивача: Коршун М.І. довіреність № б/н від 26.03.2007 повноважний представник

відповідача: ОСОБА_1   спд

 

          Позивачем  подано позов про  визнання не чинним договору оренди землі між  Новгород сіверською міською радою та приватним  підприємцем ОСОБА_1 від 20.05.2005 року , щодо землі по АДРЕСА_2.

             Позивач  також просить суд усунути порушення права власності Новгород - Сіверської міської ради на земельну ділянку площею 8 м. кв., розташованій за адресою  АДРЕСА_2 з боку громадянки ОСОБА_1 та зобов'язати її вчинити для цього такі дії :

-  знести торгівельний ларьок;

-  опорядкувати земельну ділянку;

- передати земельну ділянку міській раді  у первинному вигляді.

           До початку судового засідання від  суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2  надійшло клопотання про  залучення її в якості третьої особи без заявлення самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

          Сторони проти заявленого клопотання не заперучують.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представників сторін, суд доходить висновку, що клопотання ОСОБА_2 про залучення її в якостітретьої особи на стороні позивача задоволенню не підлягає  так як не достатньо обгрунтоване, а розгляд справи необхідно відкласти .

             Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "24" квітня 2007 р.  об   10:15 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 6.

2. В клопотанні ОСОБА_2  про залучення її  в якості третьої особи  на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет позову  - відмовити.           3.Зобов'язати сторони по справ направити повноважних представників  в судове засідання.

                   

                                                  Суддя                               Пашкіна С.А.

  • Номер:
  • Опис: стягнення
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 10/93
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Пашкіна С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2016
  • Дата етапу: 10.02.2016
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу 107 151,94 грн
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 10/93
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Пашкіна С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація