Справа № 3-3008/09  

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

09.10.2009 року                                         м. Харків  

 Суддя Орджонікідзевсьокого  районного суду м. Харкова Маслов М.І.., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ Орджонікідзевського району м .Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої: головним бухгалтером КЗ ОСШІ ІІ-ІІІ ступенів “Обдарованість”, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, по ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -  

В С Т А Н О В И В:  

 Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 859 від 24.07.2009 року, працівниками ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова при перевірці КЗ ОСШУ ІІ-ІІІ ступенів “Обдарованість” встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування збору за спецводокористування у сумі 783,77 грн. по терміну 19.08.2009р.. Фактично сплачено 31.08.2009р..

 Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України, а саме  несвоєчасне подання посадовими особами підприємства, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

 В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася,  хоча про дату та місце слухання була повідомлена своєчасно й належним чином, будь-які клопотання про відкладення справи до суду не надходили. Виходячи з цього, відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у відсутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд вважає, що вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення та витягом з акту перевірки. Як вбачається з протоколу  адміністративне правопорушення № 859 від 24.07.2009 року ОСОБА_1 факт адміністративного правопорушення оспорює та пояснила, що платіжне доручення поданно несвоєчасно у зв”язку із відсутністю печатки закладу.

На підставі вищевикладеного, згідно з ч. 1 ст. 163-2 та ст. ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення по ч. 1 ст. 163-2 КупАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафа на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п”ять) грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів в Апеляційний суд Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурором через Орджонікідзевський районний суд Харківської області.

СУДДЯ: