U                                     Справа № 2-2412/2009р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    14 жовтня 2009 року          Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:        головуючого               -                  судді  Бондаренко Л.С.

при секретарі              -                  Щербань С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ :

      Позивач звернувся в Шосткинський міськрайсуд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 2037 грн. 51 коп.

    Свої позовні вимоги вони мотивують тим, що позивач надає послуги по водопостачанню та водовідведенню споживачам, у тому числі і відповідачам по справі, які користуються наданими послугами в повному обсязі. Однак оплачувати їх добровільно відмовляються, внаслідок чого виникла вказана заборгованість.

    У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також сплачене при подачі позову держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

    Відповідачі в судове засідання неодноразово не з’являлись, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотань про перенесення справи суду не надали, тому суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності, за наявності достатніх документів у справі.

      Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, а саме:  довідку про склад сім’ї (а.с.2), згідно якої відповідачі зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1  особовий рахунок (а.с.3), згідно якого заборгованість відповідачів складає 2037,51 грн., тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

    Відповідно до ст.64, 68 ЖК України наймач та члени його сім’ї  зобов’язані оплачувати надані їм послуги у встановлені строки.

    Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, -

ВИРІШИВ :

     Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  на користь Комунального підприємства “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” заборгованість за надані послуги в розмірі 2037 (дві тисячі тридцять сім) грн. 51 коп.

    Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  на користь Комунального підприємства “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” держмито в розмірі по 1,70 грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі по 10 грн. з кожного.

            Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  на користь держави судовий збір в розмірі по 15,30 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів із дня його проголошення та апеляційної скарги,  протягом 20 днів, з дня подачі заяви, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії, а у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Шосткинського міськрайсуду  

Сумської області                                                                                                  Л.С.Бондаренко