Справа № 1-105/09  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

30 вересня 2009  року              Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:  

головуючого судді Свитки С.Л.,  

з участю:  

секретаря    судових  засідань  ОСОБА_1,  

прокурора  Павленка В.В.,  

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну  справу по  обвинуваченню:  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 – Шевченківського, вул.Чайковського, 33,   Черкаської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не  одруженого, не працюючого, військовозобов”язаного, несудимого, -  

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК  України,  

суд  

ВСТАНОВИВ:  

Органами досудового слідства підсудний ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.164 КК України, тобто в тому, що він,  будучи зобов’язаний, згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду № 2-176/1997 від 08 травня 1997 року сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, 10 листопада 1994 року в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 14 квітня 1997 року до повноліття дитини,  але з листопада 2008 року злісно ухиляється від сплати аліментів, будь-якої матеріальної допомоги  не надає, ніде не працює, мір щодо пошуків роботи та свого працевлаштування не приймав, ніде не працював і  заборгованість по сплаті аліментів не ліквідував.  

При цьому продовжує далі злісно ухилятися від сплати аліментів та надання будь-якої іншої матеріальної допомоги на утримання дитини, в результаті чого, станом на 01.05.2009 р., його заборгованість по виплаті аліментів становить 2358 грн.  

Будучи допитаним у суді підсудний ОСОБА_2 показав, що вину в пред»явленому  йому  обвинуваченні визнає повністю, оскільки не сплачував аліменти на  утримання дитини згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області  № 2-176 від 08 травня 1997 року, в  зв»язку  з чим виникла заборогованість  в сумі 2358 грн. ОСОБА_3 станом на 29 вересня 2009 року заборгованість по виплаті аліменти погашена та просить звільнити  його від кримінальної  відповідальності  на підставі ч. 3 ст.7 КК  України, а  справу  закрити  провадженням.  

Суд, вивчивши матеріали справи, які характеризують підсудного, вислухавши думку прокурора щодо клопотання підсудного, вважає, що клопотання ОСОБА_2 щодо звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, підлягає до задоволення.  

Згідно положень ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.  

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, останній раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, виплатив заборгованість по аліментах, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 як особа перестав бути суспільно небезпечним.  

З вказаних підстав суд приходить до висновку про можливість застосування до останнього вимоги ст. 48 КК України і звільнення підсудного від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки та закриття справи провадженням.  

Речові докази по справі відсутні.  

Судові витрати по справі відсутні.  

На підставі ст.48 КК України, керуючись ст. ст.7, 282  КПК  України,  

суд  

ПОСТАНОВИВ:  

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності  за  вчинення     злочину, передбаченого  ч.1 ст.164 КК  України у  зв”язку  із  зміною  обстановки.  

Кримінальну  справу  по  обвинуваченню ОСОБА_2  за ч.1 ст.164 України   закрити  провадженням.  

На  постанову  може  бути  подана  апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом  7  діб  з  часу її  проголошення.  

Головуючий-