Справа № 3-1050/09

  П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 жовтня 2009 року

   Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та жителя с.АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, паспорт серії МЕ №НОМЕР_1 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України  в Черкаській області 14 жовтня 2004 року, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду невідомі,

за ч.1 ст.187 та ч.1 ст.187  КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

   22.09.2009 р. о 23 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1., перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Корсунь-Шевченківського районного суду від 27 лютого 2009 року терміном на один рік, був відсутній по місцю проживання, чим порушив п.2 встановлених обмежень.

Крім того ОСОБА_1. 23.09.2009 р. о 23 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1., перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Корсунь-Шевченківського районного суду від 27 лютого 2009 року терміном на один рік, був відсутній по місцю проживання, чим порушив п.2 встановлених обмежень.

Своїми діями  ОСОБА_1. вчинив обидва адміністративні правопорушення відповідальність за які передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

 У суді ОСОБА_1. вину у вчиненні обох правопорушень визнав повністю.

 Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні даних адміністративних правопорушень стверджується матеріалами справи.

Вивчивши обидва адміністративні протоколи та додані до них матеріали, суд вважає необхідним застосувати ст. 36 КУпАП і притягнути гр. ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за більш серйозне адмінправопорушення, а справу  № 3-1053/09 за ч.1 ст.187  КУпАП  закрити провадженням за ст. 22 КУПАП, тобто за малозначністю.

 Обставин, що пом?якшують відповідальність гр. ОСОБА_1. немає.

 Обставини, які обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1. немає.

     З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, наявності негативної характеристики з місця проживання, обставин вчинених  адміністративних правопорушень, суд вважає, що необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п”яти неоподатковуваних доходів громадян.

      Керуючись ст.ст. 22, 36, 252, 280, ч.ч.1,2 ст. 294, 321-2 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

      Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі п”яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить на даний час 85 грн., який стягується в доход держави.

      Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш, як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження або опротестування - не пізніш  як  через  п’ятнадцять  днів  з  дня  повідомлення  про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу в цей строк,  у порядку примусового виконання  даної постанови про стягнення штрафу, стягнути примусово в доход держави з ОСОБА_1   подвійний розмір штрафу в сумі 170 грн..

     Справу  № 3-1053/09 відносно ОСОБА_1  за ч.1 ст.187 КУпАП  закрити провадженням за малозначністю.

     Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

     Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя –