Справа №2-6909/2009 р.

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

     19 жовтня 2009 року  

     Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

     головуючого судді – Ярош А.І.

     при секретарі – Стариш О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції „ОСОБА_1 банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:  

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №013/15-44/08-109 від 28 березня 2008 року у розмірі 15 871,62 грн., а також судові витрати: судовий збір у розмірі 158,72  грн., та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 грн, посилаючись на такі обставини. Між Відкритим акціонерними товариством „ОСОБА_1 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції „ОСОБА_1 банк Аваль” та ОСОБА_2 укладений кредитний договір. Станом на березень 2009 року у ОСОБА_2 виникла заборгованість по сплаті щомісячний платежів, внаслідок чого позивач просить достроково стягнути з боржника суму кредиту та проценти за користування кредитними коштами.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, посилаючись на тяжкий майновий стан просила надати розстрочку по сплаті боргу.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативну базу, яка регулює галузь спірних правовідносин суд дійшов до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 28 березня 2008 року між Відкритим акціонерними товариством „ОСОБА_1 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції „ОСОБА_1 банк Аваль” та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №  013/15-44/08-109 про надання кредиту в сумі 5 500 доларів США по 13 березня 2009 року із сплатою 23%  річних за користування кредитними коштами щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами.

Відповідно до заяви на видачу готівки №R44/812-59 від 28 березня 2008 року ОСОБА_2, отримала від Одеської обласної дирекції „ОСОБА_1 банк Аваль” 27 775,00 грн. грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

ОСОБА_2 не виконувала умови зобов'язання, взятого на себе відповідно до умов кредитного договору, внаслідок чого станом на 20 липня 2009 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 1306,39 доларів США грн., за процентами – 24,90 доларів США, а разом на суму 1 331,29 доларів США

Відповідно до ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

У зв'язку з цим, гривневий еквівалент зазначеного грошового зобов'язання складає 15 871,62 грн. (1 331,29 доларів США х 7,88 = 15 871,62 грн.)

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції „ОСОБА_1 банк Аваль” законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає у рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

Керуючись  ст.ст. 526, 533, 612, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 217 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:  

     Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції „ОСОБА_1 банк Аваль” задовольнити у повному обсязі.

     Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції „ОСОБА_1 банк Аваль”, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949 заборгованість за кредитним договором №013/15-44/08-109 від 28 березня 2008 року у розмірі  15 871 (п'ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят одна) грн. 62 коп.

     Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції „ОСОБА_1 банк Аваль”, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949 судові збір у розмірі 158 (сто п'ятдесят вісім) грн. 72 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

     ОСОБА_3 ОСОБА_4 виконання рішення на 6 (шість) місяців рівними платежами.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: