Справа №2-6456/2009р.

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

05 жовтня 2009 р.                      

Малиновський районний суд м. Одеси в складі  

головуючого судді             Ярош А.І.

при секретарі                            Стариш О.І.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:  

     Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, ОСОБА_2 та стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття, тобто до 31 липня 2022 року

Відповідач у  попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, на розірвання шлюбу та стягнення аліментів у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно згоден, тому суд ухвалює рішення на попередньому судовому засіданні, що відповідає вимогам ст. 130 ЦПК України.

     Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

     Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 26 січня 2002 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Причиною розірвання шлюбу є те, що спільне життя у сторін не склалося. Протягом двох місяців сторони подружніх стосунків не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть.

     На примирення позивачка категорично не згодна.

     Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

     Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

     У судовому засіданні сторони пояснили, що їх шлюб має формальних характер, оскільки сім'я фактично розпалася.

     За таких обставин, суд вважає, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.  

     Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

     Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 позовні вимоги щодо розміру аліментів визнав, суд вважає за необхідне задовольнити їх в повному обсязі.

     Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180, 182 СК України, суд

ВИРІШИВ:  

     Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Рихлецька) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 січня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Балтського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 3 – розірвати.  

     Стягнути з ОСОБА_2 державне мито у доход держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

     Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовослужбовця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, військова частина на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 28 липня 2009 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 31 липня 2022 року.

     Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 грн.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

          Суддя: