Справа №2-6442/2009р.  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

05 жовтня 2009 р.                      

Малиновський районний суд м. Одеси в складі  

головуючого судді       Ярош А.І.  

при секретарі                         Стариш О.І.  

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

ВСТАНОВИВ:  

  Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, ОСОБА_2.  

Відповідно до письмової заяви ОСОБА_2, нотаріально завіреної 17 липня 2009 року  та записаної в реєстр Сьомої одеської державної нотаріальної контори під №2-1741, ОСОБА_2 надав свою згоду на розірвання шлюбу з ОСОБА_1, просив слухати справу у його відсутність, тому суд ухвалює рішення на попередньому судовому засіданні, що відповідає вимогам ст. 130 ЦПК України.  

  Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

  Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 24 вересня 1994 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є те, що спільне життя у сторін не склалося. З квітня 2009 року сторони подружніх стосунків не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть.  

  На примирення позивачка категорично не згодна.  

  Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.  

  Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

  У судовому засіданні позивач пояснила, що шлюб має формальних характер, оскільки сім'я фактично розпалася.  

  За таких обставин, суд вважає, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.  

  Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд  

ВИРІШИВ:  

  Шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Нежиборська) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 вересня 1994 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міської ради народних депутатів, актовий запис № 1374 – розірвати.  

  Стягнути з ОСОБА_2 державне мито у доход держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.  

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  

  Суддя: