05.11.2013 Справа № 696/678/13-ц

№ 2/696/283/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 року м. Кам’янка

Кам’янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Чебану М.М.

при секретарі Серцовій Р.О.

за участі

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам’янка цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» (вул. Щорса, буд. 36-б, м. Київ, 01133) до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив :

В травні 2013 року ПАТ «Дельта Банк» (вул. Щорса, буд. 36-б, м. Київ, 01133) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 14 листопада 2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») (надалі - Банк) та фізичною особою ОСОБА_2 (Відповідач) було укладено Кредитний договір № 002-23069-141107 (далі Договір), за яким Банк відкрив Відповідачу картковий рахунок № 26258901531550 в національній валюті України – гривні, випустив та надав останньому платіжну картку з ПІН-кодом до неї, відкрив відновлювану відкличну кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень. Відповідач взяв на себе зобов’язання здійснювати за допомогою картки операції розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки, що на день утримання платежів прирівнювалось до надання Банком кредиту Відповідачу. При цьому у відповідності до умов Договору, Відповідач погодився взяти на себе зобов’язання щомісяця в строки визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач не виконував умов Договору щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом, у зв’язку з чим станом на 25 грудня 2012 року йому було нараховано заборгованість в сумі 2 299 гривень, з яких заборгованість по тілу кредиту 593 гривні, заборгованістю за комісіями 1 706 гривень.

Позивач просив суд стягнути з Відповідача на свою користь 2299 гривні заборгованості за кредитним договором та судові витрати у розмірі 229 гривень 40 копійок.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причина неявки відповідача суду не відома.

Суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи та її вирішення на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України

2

Всебічно, повно, об’єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 14 листопада 2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») (надалі - Банк) та фізичною особою ОСОБА_2 (Відповідач) було укладено Кредитний договір № 002-23069-141107 (далі Договір), за яким Банк відкрив Відповідачу картковий рахунок № 26258901531550 в національній валюті України – гривні, випустив та надав останньому платіжну картку з ПІН-кодом до неї, відкрив відновлювану відкличну кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень. Відповідач взяв на себе зобов’язання здійснювати за допомогою картки операції розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки, що на день утримання платежів прирівнювалось до надання Банком кредиту Відповідачу.

Згідно п.п.1.2, 1.5, 2.1, 2.13 Договору Відповідач погодився взяти на себе зобов’язання щомісяця в строки визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач не виконував умов договору щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом, у зв’язку з чим станом на 25 грудня 2012 року йому було нараховано заборгованість в сумі 2 299 гривень, з яких заборгованість по тілу кредиту 593 гривні, заборгованістю за комісіями 1 706 гривень.

За ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ч.1 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, ОСОБА_2 свої зобов’язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки.

Відповідно до ст. 625, ч.1 ст.1050, 1070 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язань щодо повернення суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, а також процентів за ним, про які було зазначено у договорі.

Таким чином, оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з вини відповідача ОСОБА_2 допущено порушення виконання основного зобов’язання, а тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 2 299 гривні та витрати по сплаті судового збору на суму 229 гривень 40 копійок

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 74, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 509, 526, 536, 610, 625, 1050, 1054, 1070 Цивільного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ «Дельта Банк» (вул. Щорса, буд. 36-б, м. Київ, 01133) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

3

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НС 862294, виданий Кам’янським РВ УМВС України в Черкаській області від 16 жовтня 2000 року на користь ПАТ «Дельта Банк» (вул. Щорса, буд. 36-б, м. Київ, 01133) 2299 (дві тисячі двісті дев’яносто дев’ять) гривень заборгованості за кредитним договором та витрати по сплаті судового збору на суму 229 (двісті двадцять дев’ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Кам’янський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: