Справа № 22ас-439 Категорія 36

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

9 червня 2006 року                                                          м. Вінниця

Колегія суддів судової палати апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючої:   Копаничук С.Г.

Суддів: Щолокової О.В., Іванюка М.В.

при секретарі: Кшановській Ю.В

за участю: представника відповідача - Горецького Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Староміського районного суду м. Вінниці від 03.04.2006 року по справі за його позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про перерахунок пенсій, -

Встановила:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до управління МВС України у Вінницькій області, в якій просив суд зобов'язати відповідача перерахувати розмір отримуваної ним пенсії з урахуванням 25-відсоткової доплати від очікуваної пенсії та 35-відсоткової доплати за роботу в нічний час і виплатити недоплату пенсії за 2005 рік в розмірі 1090,47 грн.

Постановою Староміського районного суду м. Вінниці від 03.04.2006 року в задоволені зазначеного позову відмовлено.

В апеляційній ОСОБА_1 просить скасувати постанову суду та прийняти нову постанову, якою задовільнити його позовні вимоги, посилаючись на порушення норм матеріального права.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду першої інстанції, доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а постанову суду без змін зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деякий інших осіб" пенсія призначається з грошового забезпечення особи рядового та начальницького складу, які він отримував за останньою штатною посадою, включаючи і додаткові види грошового забезпечення.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в Постанові№4 від 15.04.2005 року " Про внесення змін до ст.. 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб", відповідно до ч. З ст. 43 цього Закону , який набув чинності 01.01.2005 р., особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, а також особам, які мають право на пенсію згідно із законом № 2262-ХІІ та членам їхніх сімей пенсії нараховуються виходячи з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням.

Згідно п. 2 Указу Президента України 926/ 96 2 "Про умови грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу та оплати праці працівників органів внутрішніх справ" особам рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ могла проводитись доплата за роботу в нічний час у розмірі 35 відсотків посадового окладу, але, як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 дана доплата в грошове забезпечення перед виходом на пенсію не виплачувалась і тому правильно в розрахунок пенсії не включена. Відповідно до п. З вищевказаного Указу керівникам органів внутрішніх справ надано право в межах асигнувань, що виділяються на їх утримання, установлювати особам, які мають право на пенсію за вислугу років згідно з законодавством і залишені за їхньою згодою та в інтересах справи на службі, щомісячну доплату в розмірі від 25 до 50 відсотків суми пенсії, яка могла б бути їм нарахована.

За змістом Закону № 2262-ХІІ право на перерахунок пенсій мають лише особи, які під час проходження служби отримували відповідні надбавки і ці надбавки відповідно до законодавства чинного до 01.01.2005 р. при обчислені їм пенсії не враховувались. Позивач до осіб, які мають право на такий перерахунок віднесений бути не може, так як надбавок і доплат, про які йдеться в позові, під час проходження служби не отримував.

Доводи скарги зазначених обставин справи та висновків суду не спростовують.

Постанова суду є законною та обґрунтованою, тому немає підстав для її скасування.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 206 КАС України, колегія суддів ,-

Ухвал ил а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Постанову Староміського районного суду м. Вінниці від 03.04.2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.