Справа № 2-800/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2009 р. Ренійський районний суд Одеської області
у складі: - головуючого судді Бешлієвої Т.А.;
- - при секретарі Сороченко О.І.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Рені справу за позовом Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Ізмаїльського територіального відділу до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди у розмірі 51 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Відповідач ОСОБА_1 позов визнає, проти вчиненого правопорушення не заперечує, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник позивача, діючий на підставі доручення від Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Ізмаїльського територіального відділу, свої позовні вимоги підтримує, просив розглянути справу без його участі.
Судом в ході судового розгляду були досліджені:
- - розрахунок матеріальної шкоди, завданої незаконним виловом риби;
- - копія протоколу про адміністративне правопорушення від 23.04.2009 р.;
- - копія акту прийому-передачі вилученої риби № 188 від 23.04.2009 р.;
- - копія постанови Ренійського райсуду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 28.05.2009 р.;
Дослідивши надані докази, судом були встановлені наступні обставини:
позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заподіяної ним шкоди у розмірі 51 грн. на користь держави, зазначивши, що 23.04.2009 р. відповідач, знаходячись на озері Кагул Ренійського району без відповідного дозволу, незаконно ловив рибу забороненим знаряддям лову – однією ставною сіткою, чим завдав вищевказану шкоду рибному господарству України. За вчинення адміністративного правопорушення, що полягає у грубому порушенні правил рибальства, відповідачу постановою Ренійського райсуду від 28.05.2009 р. було оголошено усне попередження із конфіскацією знаряддя лову та риби. На момент затримання на місці правопорушення у відповідача було вилучено: ляща – 2 шт. Згідно такс для обчислення розміру шкоди, затверджених Постановою Кабинету Міністрів України № 32 від 19.01.1998 р. позивачем був нарахований розмір заподіяної шкоди, який склав 51 грн. і оскільки відповідач його в добровільному порядку не погасив, позивач просить його стягнути в судовому порядку.
Вивчивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкода завдана не з її вини. Ст. 68 Закону України встановлено, що п ідприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. В даному випадку, шкода рибному господарству заподіяна відповідачем, тобто його незаконними діями щодо вилову риби, вина його встановлена постановою суду про притягнення до адміністративної відповідальності, судом призначено відповідне адміністративне стягнення. П.п. 8.17. Правил промислового рибальства в басейні Чорного моря передбачена можливість звернення із позовом про відшкодування збитків і втрат, заподіяних рибному господарству порушенням законодавства про охорону та використовування водних живих ресурсів. Таким чином, є всі правові підстави для задоволення позову позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 169, 212, 213, ЦПК України, ст.ст. 1166, 1192 Цивільного кодексу України, ст. 68 ЗУ « Про охорону навколишнього природного середовища», суд –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Ізмаїльського територіального відділу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави, у якості відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби рибному господарству України - 51 грн., 51 грн. в якості відшкодування державного мита, а також витрати в розмірі 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Строк оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області: 10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів – після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : підпис ОСОБА_2
копія вірна: суддя
секретар
- Номер: 2/2407/2064/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-800
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Бешлієва Тетяна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2011
- Дата етапу: 15.09.2011