Копія:  

Справа № 3-2220-2009 р.  

П О С Т А Н О В А  

і м е н е м   У к р а ї н и  

30 жовтня 2009 року          суддя Уманського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ м. Умань про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ПП, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 по ч.3 ст.122 Кодексу України  про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

Від Уманського відділення ДАІ надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, на якого було складено протокол інспектором ДПС Первомайської роти ДПС по ч.3 ст.122 КУпАП, за перевищення швидкості на 57 км/год на автодорозі Київ-Одеса, 25 вересня 2009 року.

ОСОБА_2, в судовому засіданні, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно 25 вересня 2009 року, керуючи автомобілем „Тойота прадо”, рухався в напрямку міста Одеси по автодорозі Київ-Одеса, швидкість автомобіля була 125 км/год, при зупинці працівниками міліції пояснив, що швидкість не перевищував, про що зазначив в складеному ними протоколі.

Свідок ОСОБА_3, пояснила, що вона знаходилася в автомобілі, яким керував ОСОБА_2, при зупиненні працівниками міліції ОСОБА_2 пояснив, що рухався зі швидкістю 125 км/год, але це працівники міліції не взяли до уваги і склали протокол.  

Відповідно до ч.3 ст.122 КУпАП, водій автомобіля притягується до адміністративної відповідальності, якщо перевищив встановлену швидкість, більше чим на 50 км/год, а як встановлено в судовому засіданні, дозволена швидкість на даному відрізку дороги становить 110 км/год.  

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, суддя вважає, що доказів, які б свідчили про перевищення швидкості ОСОБА_2 не встановлено, тому підстав для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП, не має.  

 На підставі викладеного, керуючись п.п. 1, 7 ч.1 ст.247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -  

п о с т а н о в и л а:

Відмовити в притягненні ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ч.3 ст.122 КУпАП, провадження по справі закрити.  

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.  

Суддя