Судове рішення #6429118

U

Копія                                                  Р І Ш Е Н Н Я                             Справа № 2-о-72/09 р.

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

20.05.2009  р.                                          м. Шостка    

Шосткинський міськрайсуд Сумської області

 в складі:          головуючого           - Шпак З.П.

                       при секретарі         - Нагорній Н.І.

                       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка справу за  заявою   ОСОБА_1  та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ,   ОСОБА_3 , заінтересовані особи:  Шосткинський казенний завод «Імпульс», Шосткинське МБТІ, ОСОБА_4  про  встановлення факту   належності правовстановлюючих документів ,-


     В С Т А Н О В И В :


 16.11.91 р.  при укладенні шлюбу заявниці  з ОСОБА_5 , вона змінила своє прізвище  на  « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Але при обміні паспорту була допущена помилка  і її прізвище було вказано як  « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В подальшому при приватизації нею та її дітьми житла  у свідоцтві про право  власності на житло прізвища її та  дітей були вказані як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Ця  ж помилка  у прізвищі була вказана у  договорі купівлі-продажу частки житлового  будинку, укладеною між нею та   ОСОБА_6 , у документах МБТІ про реєстрацію цього будинку на її ім»я, у документі від 30.6.07 р. про отримання нею  ступеня бакалавра після закінчення СДПУ ім. Макаренка, у свідоцтві НОМЕР_1  про присвоєння їй категорії медичної сестри, у висновку про  час настання інвалідності від 29.5.08 р.

Тому просить суд  встановити факт належності їй ОСОБА_1  зазначених документів, та факт належності  її дітям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свідоцтва про  право власності на квартиру АДРЕСА_1 та  витягу про реєстрацію права  власності на нерухоме майно від 4.11.08 р. за № 20806728.

Заінтересовані особи по справі  –  представник заводу «Імпульс» Шевцова Н.І. та Мороко О.В.  не заперечують  проти   вимог, викладених  у заяві ОСОБА_1

Згідно до ст.. 256 ЦПК  України суд розглядає справи про встановлення  факту родинних відносин між  фізичними особами та належності  правовстановлюючих документів особі прізвище, ім.»я якої, що  зазначені в документі, не  збігаються з іменем, по  батькові, прізвищем особи, зазначеним у свідоцтві  про народження або в паспорті.

В обґрунтування  заявлених  вимог,  заявницею  надані:  копія паспорту на ім»я « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виданого 28.11.08 р. а.с.6,  висновок про час настання інвалідності від  29.05.08 р. на ім»я « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а.с.8,  свідоцтво  до диплому на ім»я « ІНФОРМАЦІЯ_2 », посвідчення НОМЕР_1 видане  « ІНФОРМАЦІЯ_2 » як медичній сестрі а.с.11, свідоцтво про народження  дітей, де їх прізвища визначені як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », свідоцтво про право власності на житло на ім»я « ІНФОРМАЦІЯ_2 », витяг з реєстру права власності  від 4.11.08 р., на ім»я « ІНФОРМАЦІЯ_2 », договір купівлі-продажу Ѕ  частини житла від 10.2.2004 р. на ім»я ІНФОРМАЦІЯ_2 , витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 18.2.04 р. на ім»я ІНФОРМАЦІЯ_2 , диплом спеціаліста  на ім»я « ІНФОРМАЦІЯ_2 », додаток до дипломи НОМЕР_1  на ім»я « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи, що заявниця та її діти  у паспорті  та свідоцтві про народження мають прізвища « ІНФОРМАЦІЯ_2 » то правовстановлюючі документи мають бути з відповідними  прізвищами.  


Керуючись ст.. 10, 57, 61, 209, 212-215, 256 ЦПК України ,-


В И Р І Ш И В:


Встановити факт  належності   ОСОБА_1  та її дітям ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3  р.н. та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . свідоцтва про право власності  на квартиру АДРЕСА_1, виданого житлово-комунальним відділом Шосткинського казенного заводу «Імпульс» на ім»я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,   ОСОБА_3  та витягу про реєстрацію прав власності  на  нерухоме майно № 20806728 від 4.11.2008 р. виданого  Шосткинським міськрайонним бюро  технічної інвентаризації  на ім»я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,   ОСОБА_3 .


Встановити факт належності ОСОБА_1 :


•   договору  купівлі-продажу Ѕ  частини житлового будинку АДРЕСА_1  з відповідною частиною  надвірних будівель, укладеного 10 лютого  2004 р. між ОСОБА_1  і ОСОБА_7 , посвідченого  10 лютого 2004 р. приватним нотаріусом Шосткинського міського нотаріального округу Спановським М.П., реєстровий № 288 та витягу про реєстрацію прав власності на нерухоме майно  № 2862176 від 18.2.2004 р., виданого Шосткинським  міськрайонним бюро технічної  інвентаризації на ім»я   ОСОБА_1 ;

•   диплом бакалавра НОМЕР_1  від 30.6.2007 р. про базову вищу освіту за напрямком підготовки «Фізичне  виховання і спорт» та додатку до нього НОМЕР_4,  виданого  30 червня 2007 р. Сумським державним педагогічним  університетом ім. А.С.Макаренка на ім»я ОСОБА_1 ;

•   диплому спеціаліста НОМЕР_2  від 30 червня 2008 р. про повну вищу освіту за спеціальністю «Фізична реабілітація» та кваліфікацією фізичного реабілітолога та додатку  до нього НОМЕР_5, виданого  30 червня 2008 р. Сумським державним педагогічним  університетом ім. А.С.Макаренка на ім»я ОСОБА_1 ;

•   посвідчення НОМЕР_1 про присвоєння другої кваліфікаційної категорії медичної сестри поліклініки, виданого 10 травня 2000 р. управлінням охорони здоров»я Сумської облдержадміністрації ОСОБА_1 ;

•   свідоцтва № 2206 до диплому НОМЕР_3  про проходження  підвищення кваліфікації  молодих медичних і фармацевтичних  спеціалістів при Сумському  управлінні охорони здоров»я, виданого на ім»я ОСОБА_1 ;

•   висновку  про час  настання інвалідності від 29 травня 2008 р., виданого Шосткинським МСЕК на ім»я ОСОБА_1 .


На рішення може бути подана апеляція  до Сумського апеляційного суду  через міськрайсуд  на протязі 10 днів з дня проголошення рішення і після цього  подачі  скарги  на протязі 20 днів.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя                                         Шпак З.П.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація