Дело № 1-1424/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 июля 2009 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Кичмаренко С.Н.
при секретаре Тимофейчук К.А.
с участием прокурора Балуха В.В.
и адвоката ОСОБА_1
рассмотрев ив открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Омска, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего директором ООО «Фаст Скрин», проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 будучи председателем правления ОАО «Одесская фабрика Олимпия», согласно своих должностных обязанностей предусмотренных уставом предприятия и протокола №1 от 27.08.1999г. заседания наблюдательного совета ОАО «Одесская фабрика Олимпия», обязан был провести оценку складского помещения незавершенного строительства по ул.Проселочной, 2 в г.Одессе, и после чего реализовать его через аукцион, а денежные средства полученные от реализации направить на погашения задолженности и пополнение оборотных средств.
Председатель правления ОАО «Одесская фабрика Олимпия» ОСОБА_2 действуя не из корыстных побуждений или в интересах третьих лиц, оценку складского помещения незавершенного строительства по ул.Проселочной, 2 в г.Одессе не провел, а воспользовался балансовой стоимость полученной из ОГБТИ и РОН после чего без проведения аукциона 24.09.1999г. вышеуказанный объект продал ОСОБА_3 за 14900 грн.
Согласно отчета по экспертной оценке объекта незавершенного строительства по ул.Проселочной, 2 в г.Одессе принадлежащего ОАО «Одесская фабрика Олимпия» оценочная стоимость составила 51 729 грн. В результате надлежащего исполнения ОСОБА_2 своих служебных обязанностей, вследствие халатного отношения к ним, наступили последствия причиненного ущерба выразившиеся в неполучении предприятием за реализацию объекта незавершенного строительства денежных средств в сумме 36829 грн.
Причинения материального ущерба акционерному обществу явилось результатом несоблюдения служебных обязанностей председателем правления ОАО «Одесская фабрика Олимпия» ОСОБА_2
Таким образом, своими умышленными действиями председатель правления ОАО «Одесская фабрика Олимпия» ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 367 ч.2 УК Украины – служебная халатность, не надлежащее исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, причинившие существенный вред охраняемым законом общественным интересам, повлекший тяжкие последствия.
До слушания уголовного дела по существу адвокат ОСОБА_1 . защитник ОСОБА_2 заявил ходатайство о прекращении в отношении его подзащитного дела и применении к нему Закона Украины «Об амнистии», ссылаясь на то, что у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, в связи с чем он подпадает под действия ст.1 «в» Закона Украины «Об амнистии».
Прокурор не возражает против применения к ОСОБА_2 Закона Украины «Об амнистии», так как у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.
Подсудимый ОСОБА_2 поддержал ходатайство адвоката и не возражает против применения к нему Закона Украины «Об амнистии».
Суд считает, что ходатайство адвоката ОСОБА_1 подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии», освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний не связанных с лишением свободы, осужденных за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими, в соответствии со ст. 12 УК Украины и за преступления совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, лица, которые не лишены родительских прав, которые на день вступления в законную силу настоящего Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет.
Таким образом, суд считает возможным применить в отношении ОСОБА_2 ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, поскольку на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок сын – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в связи, с чем уголовное дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 237, 244, 248 УПК Украины, ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Тетерчук Игоря Борисовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч.2 УК Украины освободить от уголовной ответственности.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч.2 УК Украины – прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течении семи суток.
Судья: С.Н.Кичмаренко