справа № 22ц-979/2009рік                                                 головуючий у 1 інстанції – Федорончук В.Б.

категорія – спори, що виникають із                      доповідач – Гірський Б.О.

                  земельних правовідносин (45)

У Х В А Л А

  І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

      22 вересня 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в  складі :

        головуючого  -  Ткач О.І.

        суддів  -  Гірського Б.О., Бершадської Г.В.

                                        при  секретарі  -  Жовняревич Т.М.

з участю представників апелянта ОСОБА_1 . – ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 .

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1  на ухвалу Бучацького районного суду від 22 червня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_4 , Язловецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області про визнання права на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Бучацького районного суду від 22.06.2009 року позовну заяву ОСОБА_1 . залишено без розгляду, з підстав п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 . просить скасувати вказану ухвалу, посилаючись на те, що вона постановлена з порушенням вимог закону.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 . підлягає до задоволення.

Постановляючи ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 . без розгляду, суд першої інстанції виходив з того, що належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин.

Однак такий висновок суду не є обґрунтованим.

Відповідно до змісту п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач  повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин…

Однак, з матеріалів справи вбачається, що суд першої інстанції зазначених вимог закону не дотримався.

Так, ухвала суду про залишення позовної заяви ОСОБА_1 . без розгляду була постановлена судом 22.06.2009 року (день тижня – понеділок), а судовою повісткою позивач був викликаний в суд на 20.06.2009 року (день тижня – субота (а.с.85) і відповідно не був належним чином повідомлений про день і час судового засідання.

Таким чином, ухвала Бучацького районного суду від 22.06.2009 року є незаконною і підлягає скасуванню.

    Керуючись ст.ст. 307, 312, 313, 314 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області,  -  

У Х В А Л И Л А :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 . задовольнити.

Скасувати ухвалу Бучацького районного суду від 22.06.2009 року, а справу направити для розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і з того дня може бути оскаржена протягом двох місяців в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий:                                                                                                          Судді: