справа № 22ц-985/2009рік                                                 головуючий у 1 інстанції – Зембра Є.Й.

категорія – спори, що виникають із                      доповідач – Гірський Б.О.

                  договорів (27)

У Х В А Л А

  І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

      08 вересня 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в  складі :

        головуючого  -  Міщія О.Я.

        суддів  -  Гірського Б.О., Бершадської Г.В.

                                        при  секретарі  -  Гачинській М.В.

з участю відповідача ОСОБА_1 .

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Кременецького районного суду від 23 липня 2009 року в справі за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1  про звернення стягнення на заставне майно, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Кременецького районного суду від 23.07.2009 року зупинено провадження у даній справі до вирішення кримінальної справи.

В апеляційній скарзі ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк" просить скасувати вказану ухвалу, посилаючись на те, що вона постановлена з порушенням вимог закону.

Апеляційна скарга ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк" підлягає до задоволення.

Постановляючи ухвалу про зупинення провадження в даній справі, суд першої інстанції виходив з того, що неможливо розглянути даний спір до закінчення розслідування кримінальної справи, порушеної за фактом зловживання службовим становищем працівниками банку.

Однак такий висновок суду не є обґрунтованим.

Відповідно до змісту п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, роз’яснень, даних в п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", підставою для зупинення провадження у цивільній справі може бути лише наявність кримінальної справи на розгляді в суді.

Оскільки, з матеріалів справи вбачається, що на розгляді в суді не перебуває кримінальна справа, без вирішення якої неможливо розглянути даний спір, тому в суду першої інстанції не було підстав для зупинення провадження у справі, а постановлена ним ухвала є незаконною і підлягає скасуванню.

    Керуючись ст.ст. 307, 312, 313, 314 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області,  -  

У Х В А Л И Л А :

апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити.

Скасувати ухвалу Кременецького районного суду від 23.07.2009 року, а справу направити для розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і з того дня може бути оскаржена протягом двох місяців в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий:                                                                                                          Судді: