Справа № 2-c-3
2009 рік
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
19 січня 2009 року смт. Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районну Одеської області ОСОБА_2., розглянувши матеріали справи за заявою Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за кредитним договором б/н від 16.10.2007 року в розмірі 3940 грн. 21 коп., -
ВСТАНОВИВ:
27 листопада 2008 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_2., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», який розташований за адресою: м. АДРЕСА_1 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за кредитним договором б/н від 16.10.2007 року в розмірі 3940 грн. 21 коп., відповідно до цього був виданий судовий наказ згідно якого з б/н від 16.10.2007 стягнути суму 3940 грн. 21 коп.. При направлені судового наказу боржнику, було встановлено, що боржник за адресою вказаною в заяві про видачу судового наказу не проживає, що підтверджується довідкою про причини повернення (досилання) поштової кореспонденції.
Розглянувши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає можливим скасувати судовий наказ, так як заяву подано с порушенням вимог п. 2 ст. 98 ЦПК України. а саме, в заяві невірно вказано місце проживання боржника. Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 98 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 98 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України,суд, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 27 листопада 2008 року за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», який розташований за адресою: м. АДРЕСА_1 до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором б/н від 16.10.2007 року. заборгованість за кредитом в загальній сумі становить 3940 грн. 21 коп., – скасувати.
Заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за кредитним договором б/н від 16.10.2007 року в розмірі 3940 грн. 21 коп. - залишити без руху та повернути заявнику, надавши заявнику строк до 13.02.2009 року для усунення наступних недоліків:
• - вказати вірну адресу проживання або перебування боржника ОСОБА_1.
Відповідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Д. Пономаренко