справа № 22ц-495/2009рік                                                 головуючий у 1 інстанції – Веклич А.О.

категорія – спори, що виникають із                            доповідач – Гірський Б.О.

сімейних правовідносин (48)                    

У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

      19 травня 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в  складі :

головуючого  -  Міщія О.Я.

               суддів  -  Гірського  Б.О., Ткача З.Є.

                                        при  секретарі  -  Вийванко О.В.

з участю апелянта ОСОБА_1 ., її представника ОСОБА_2 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1  на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 01 квітня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_3  про стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 02.04.2008 року призначено судово-медичну експертизу у вищезазначеній справі, а провадження в справі на час проведення експертизи зупинено.

27.11.2008 року ОСОБА_1 . подала в Тернопільський міськрайонним суд заяву про перегляд даної ухвали у зв’язку з нововиявленими обставинами.

 Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 01.04.2009 року відмовлено у прийнятті поданої ОСОБА_1 . заяви.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 . просить ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 01.04.2009 року скасувати, як незаконну.

Апеляційна скарга до задоволення не підлягає.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 361 ЦПК України, у зв’язку з нововиявленими обставинами можуть бути переглянуті лише рішення або ухвали суду, якими закінчено розгляд справи , що набрали законної сили…

Оскільки ухвалою про призначення судово-медичної експертизи від 02.04.2008 року розгляд даної справи не закінчено, то відповідно така ухвала не може бути переглянута у зв’язку з нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 ., як сторони у справі, і суд першої інстанції вірно відмовив у прийнятті такої заяви.

 Виходячи з вищенаведеного, колегія суддів вважає, що ухвала Тернопільського міськрайонного суду від 01.04.2009 року постановлена з додержанням норм процесуального права, а тому відсутні підстави для її скасування.

          Керуючись ст.ст. 307, 312, 313, 314 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області,  -  

У Х В А Л И Л А :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 . відхилити.

Ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 01.04.2009 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і з того дня може бути оскаржена протягом двох місяців в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий:                                                                                                          Судді: