Справа № 22-1619 2006 р.                                     Рішення ухвалено під головуванням

Категорія: 41                                                                                Навроцького А.П.

Доповідач: Мартьянова Л.І.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області від 5 червня 2006 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія судців судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Нагорняка В.А.

Судців: Мартьянової Л.І., Пащенко Л.В.

При секретарі: Пшеничній Л.В.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою Йосипівської сільської ради Козятинського району.

На рішення Козятинського міськрайонного суду від 31.03.2006 року за позовом ОСОБА_1 до Йосипівської с/ради про стягнення частково невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Йосипівської с/ради про стягнення частково невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

Позовні вимоги мотивує тим, що наказом начальника відділу освіти Козятинської РДА від 19.05.2005 р. була призначена на посаду ІНФОРМАЦІЯ_1 дитячим садком АДРЕСА_1.

Проте, що до цього позивачка була прийнята на цю ж посаду розпорядженням Йосипівського сільського голови від 20.04.2004 року. Саме з цього дня вона приступила до виконання своїх посадових обов'язків.

Через постійні конфлікти із сільським головою позивачка вимушена була написати заяву про звільнення з роботи за власним бажанням, внаслідок чого її було звільнено із займаної посади 24.06.2005 р.

Після звільнення вона не отримала заробітної плати і трудової книжки.

Лише в вересні 2005 р. на неодноразові вимоги позивачці видали трудову книжку і частину заробітної плати в сумі 499 гр. 52 коп.

Позивачка вважає, що їй невірно нарахована заробітна плата і різниця між недоплаченою складає 535 гр. 36 коп. і тому просить її стягнути.

Крім цього, вважає за необхідне стягнути на її користь середній заробіток за час затримки розрахунку, а також моральну шкоду в сумі 2000 гр., оскільки через несвоєчасну виплату   заробітної   плати   вона   була   позбавлена   засобів   існування,   погіршились

взаємовідносини з родичами, внаслідок чого позивачка страждала і була морально подавлена, а тому просить задоволити її позовні вимоги.

Рішенням Козятинського міськрайонного суду від 31.03.2006 року позовні вимоги задоволено частково: на користь ОСОБА_1 стягнуто заробітну плату в сумі 526 гр. 18 коп., середній заробіток за час затримки повного розрахунку при звільненні в сумі 3436 гр. 60 коп. і 1000 гр. моральної шкоди.

В апеляційній скарзі Йосипівська с/рада просить скасувати зазначене рішення в частині стягнення моральної шкоди і постановити нове рішення, яким відмовити в цій частині.

Апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вирішуючи спір і задовільняючи вимоги в частині стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні, суд правильно дійшов такого висновку, оскільки встановив, що заробітна плата позивачці не була виплачена своєчасно з вини відповідача.

Несвоєчасна виплата заробітної плати з вини відповідача дала підстави для стягнення середнього заробітку за час затримки.

Разом з тим, суд безпідставно стягнув на користь позивачки 1000 гр. моральної шкоди, оскільки нею не надано жодних доказів, що внаслідок невиплати заробітної плати їй заподіяна моральна шкода.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за доцільне змінити рішення суду в цій частині вказівку про стягнення на користь позивачки 1000 гр. моральної шкоди, в іншій частині рішення залишити без зміни.

Керуючись ст. 309, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Йосипівської сільської ради Козятинського району -задоволити.

Рішення Козятинського міськрайонного суду від 31 березня 2006 року частково змінити вказівку про стягнення з Йосипівської сільської ради на користь ОСОБА_1 1000 гр. моральної шкоди, в іншій частині рішення залишити без зміни.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.