Справа  №2-994/2009р.

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

               ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

     01 жовтня  2009 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд  Одеської  області в складі:

    головуючого - судді Гукаленко О.О.,

    при секретарі – Вовченко І.П.,                              

    за участю:

    представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства ОСОБА_2  в особі структурної відособленої одиниці Білгород-Дністровського району електричних мереж до ОСОБА_2  про стягнення збитку у розмірі 2147 грн. 58 коп., -

                  В С Т А Н О В И В:

    Відкрите акціонерне товариство ОСОБА_2  в особі структурної відособленої одиниці Білгород-Дністровського району електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , посилаючись на те, що відповідач безобліково використовував електроенергію, заподіявши збитки на суму 1225 грн. 80 коп..

     В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

     В судове засідання відповідач не з’явився, був повідомлений належним чином, через оголошення у газету. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

    Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

     Судом встановлено, що ОСОБА_2  є абонентом Білгород-Дністровського району електричних мереж ВАТ ОСОБА_2  і мешкає за адресою: АДРЕСА_1  Позивачем встановлено безоблікове користування електричною енергією, а саме: накиду проводів на лінію електропередач, що підтверджується актом від 03.01.2008 року НОМЕР_4

    Згідно розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості за 129 діб, сума заподіяного збитку відповідно до протоколу НОМЕР_3  склала 1225,80 грн..

Згідно ст.27 Закону України „Про електроенергетику” правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену Законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

    У відповідності з п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року НОМЕР_1  у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількість днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. У разі відмови споживача відшкодовувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

     Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за НОМЕР_1  споживачі електроенергії відповідають за порушення правил користування електроенергією в побуті.

     Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання повинне виконуватись належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу. Стаття 610 ЦК України встановлює, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

    Згідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути  на користь відкритого акціонерного товариства ОСОБА_2  в особі структурної відособленої одиниці Білгород-Дністровського району електричних мереж державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 30 грн..

    Керуючись Законом України „Про електроенергетику” від 16.10.1997 року НОМЕР_5  п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року НОМЕР_1  Методикою обчислення розмірів відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України НОМЕР_2  від 22.11.1999 року, ст.ст.526, 610, 623, 627 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 74, 76, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК  України, -

                  В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства ОСОБА_2  в особі структурної відособленої одиниці Білгород-Дністровського району електричних мереж про стягнення збитку в розмірі 1225 грн. 80 коп. з ОСОБА_2  - задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2  на користь відритого акціонерного товариства ОСОБА_2  в особі структурної відособленої одиниці Білгород-Дністровського району електричних мереж збитки в розмірі 1225 (тисяча двісті двадцять п’ять) грн.               80 (вісімдесят) коп., державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі  30 грн..

    Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його оголошення і апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя    (підпис)

Рішення не набрало законної сили.

Копія вірна:

Суддя Білгород-Дністровського

міськрайонного суду Одеської області                     О.О.Гукаленко