Копія

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц–1163/2009р.                                    Головуючий  в першій

                                                          інстанції Полівод С.В.

Категорія      21                                         доповідач в апеляційній

                                                     інстанції Клочко В.П.

                                У Х В А Л А

23 жовтня 2009 року  суддя Апеляційного суду міста Севастополя            Клочко В.П., ознайомившись з апеляційними скаргами ОСОБА_1, представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Гагарінського району                   м. Севастополя від 15 липня 2009 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування,    

                        В С Т А Н О В И В :

В червні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Рішенням місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 15.07.2009р. в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач та його представник  подали апеляційні скарги.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційних скарг до розгляду встановлено, що останні оформлені неналежним чином.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” апеляційні скарги в справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру підлягають сплаті за такі витрати в розмірі 120 грн.

Однак, зі скарг вбачається, що за такі витрати апелянтами сплачено лише по 30 грн., що не відповідає наведеним вимогам.  

За таких обставин, відповідно до ст.ст. 297,121 ЦПК України, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянтам усунути її недоліки.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя,                      

                          У Х В А Л И В :

Апеляційні скарги ОСОБА_1, представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 15 липня 2009 року залишити без руху .

    Запропонувати ОСОБА_1, ОСОБА_2 в строк до 13 листопада 2009 року  усунути вказані недоліки:

- сплатити витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 90 грн. за кожну скаргу  (МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31216259700007; код платежу – 22050000; банк одержувача – ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу – державний бюджет Ленінського району; призначення платежу – оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування) та представити оригінал квитанції .

В разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя                      /підпис/          В.П. Клочко

Копія вірна:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя                                      В.П. Клочко