Справа №2-976/2009р.

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2009 року     Білозерський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого – судді:                 Сімчука С.Б.,

при секретарі:                         Циммерман І.Г.,               розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до СТОВ «Мрія» про зобов»язання  виконати  умови договору оренди землі та відшкодування  моральної шкоди в зв»язку з неналежним виконанням умов договору оренди землі,

                     в с т а н о в и в :

    Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області  від 28.09.2009 року позов ОСОБА_1  задоволений частково.

    При ухваленні рішення суд не вирішив питання щодо розподілу судових витрат по справі та сплати витрат на ІТЗ розгляду справи в суді.

    Рішенням суду від 28.09.2009 року  позов задоволено частково та стягнуто з СТОВ «Мрія» на користь ОСОБА_1  недоплачену орендну плату з урахуванням індексу інфляції в сумі 1858грн.

    Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що по справі за позовом ОСОБА_1  до СТОВ «Мрія» необхідно  згідно до вимог ст.  88 ЦПК України розподілити судові витрати між сторонами у справі.

    Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

    Зазначеним вище рішенням суду з СТОВ «Мрія» стягнуто на користь ОСОБА_1  1858грн, однак питання про справляння держмита на користь держави та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не вирішено. Рішення набрало чинності та сторонами не оскаржено.

    Відповідно до посвідчення  серії НОМЕР_1  виданого Управлінням праці та соціального захисту  населення в Білозерському районі Херсонської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження інвалід з дитинства та присвоєна ІІ-га група інвалідності.

    Згідно до п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів україни «Про державне мито» від сплати державного мита звільняються інваліди І та ІІ групи.

    Таким чином, ОСОБА_1  звільняється від сплати держмита.

    Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України  від 21.12.2005 року /зі змінами від 05.08.2009 року/ розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  пов»язаних з розглядом справ позовного провадження спорів майнового характеру складає 120грн.

    У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

    Керуючись ст. 88, п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд,

                    в и р і ш и в :

    Доповнити рішення Білозерського районного суду Херсонської області  у справі за позовом ОСОБА_1  до СТОВ «Мрія» про зобов»язання  виконати  умови договору оренди землі та відшкодування  моральної шкоди в зв»язку з неналежним виконанням умов договору оренди землі.

    Стягнути з СТОВ «Мрія» державне мито на користь державив  розмірі 51грн.

    Стягнути з СТОВ «Мрія» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді 120грн.    

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий