Справа № 2-332/2009 р.

РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 вересня 2009 року                           смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді:                 Сімчука С.Б.

при секретарі:                          Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           ОСОБА_2  про

В С Т А Н О В И В:

    Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначила, що з відповідачем вони перебувають у фактичних шлюбних стосунках, мешкають разом, ведуть спільне господарство. Два роки тому вони продали майно в м.Каховка та переїхали до смт.Білозерка, де винайняли житловий будинок з метою подальшого викупу у власність. Вона, її неповнолітній син та відповідач зареєстровані в будинку АДРЕСА_1 . Свої стосунки як чоловік та дружина вони не зареєстрували по тій причині, що робили заощадження для  придбання житлового будинку.

    10.10.2007 року на підставі договору купівлі-продажу ОСОБА_2  за рахунок сімейних заощаджень, які сформовані від реалізації майна в м.Каховка  та плодів спільної праці придбав домобудівлю АДРЕСА_1  Херсонської області, в якій вони разом мешкають.

    При реєстрації домобудівлі відповідач один набув право власності на  нерухоме майно в цілому. Через відсутність реєстрації їхнього шлюбу не було враховано її права спільної сумісної власності  на вказану вище домобудівлю.

    Просила встановити юридичний факт проживання однією сім”єю без державної реєстрації з ОСОБА_2  та нею – ОСОБА_1  з 2003 року та визнати за нею право власності  на ? частину  вказано вище домобудівлі як на об”єкт  спільної власності подружжя.

    В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та уточнила, що проживає однією сім”єю з відповідачем з листопада 2006 року, просила позов задовольнити.

    Відповідач в судове засідання з”явився, не заперечував проти задоволення позову.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

    Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

    Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_2  розірвав шлюб з ОСОБА_3  16.02.2006 року за актовим записом №26 за місцем реєстрації – відділ РАЦС Новокаховського міського управління юстиції.

    Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_1  розірвала шлюб з ОСОБА_4  11.07.2006 року за актовим записом №100 за місцем реєстрації – відділ РАЦС м.Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області.

    Згідно довідки №02-18/449 від 22.07.2009 року підтверджується, що ОСОБА_2 ., ОСОБА_1  та її неповнолітній син ОСОБА_5  проживали без реєстрації в АДРЕСА_2  з листопада 2006 року по червень 2007 року. З червня 2007 року по теперішній час зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1

    На підставі договору купівлі-продажу  10.10.2007 року ОСОБА_2  придбав у ОСОБА_6  домобудівлю з господарськими та побутовими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . Договір купівлі-продажу посвідчено приватним нотаріусом за реєстровим номерном в реєстрі №1447.

    Згідно до технічного паспорту на житловий будинок  індивідуального житлового фонду виготовленого 16.02.2009 року ОСОБА_2  належить на праві власності  1/1  частина  домобудівлі, розташованої в АДРЕСА_1 .

     Відповідно до записів в домовій книзі для реєстрації громадян, які зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1  вбачається, що   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження зареєстрований та проживає з 24.07.2007 року, ОСОБА_1  – з 06.11.2008 року, ОСОБА_5 . - з 06.11.2008 року.

    Свідки ОСОБА_7  та   ОСОБА_8 . підтвердили, що в 2006 році ОСОБА_2  та ОСОБА_1  зі своїм неповнолітнім сином приїхали з м.Каховка на проживання до смт.Білозерка. Спочатку вони  винайняли квартиру, а пізніше придбали житловий будинок, в якому мешкають до цього часу.

    Відповідно до ст. 3 СК України сім”ю складають особи, які спільно проживають, пов”язані спільним побутом, мають взаємні права та обов”язки.

    Так, згідно до ч. 2 ст. 60 СК України вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей  індивідуального користування, є об”єктом права спільної сумісної власності  подружжя.

    З положень  ст. 61 ч. 3 СК України випливає, що  якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім”ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш,  які були одержані за цим договором, є об”єктом  права  спільної сумісної власності подружжя.

    Згідно ч. 1 ст. 74 СК України  якщо жінка та чоловік проживають однією сім”єю, але не  перебувають у шлюбі  між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором  між ними.  

    Оцінив та дослідив усі докази в сукупності, суд вважає, що вимоги позивачки законні та обґрунтовані, підлягають задоволенню.  

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст. 74 ч. 1 СК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

    Встановити факт того, що ОСОБА_2  та ОСОБА_1  з 2003 року проживають однією сім”єю без державної реєстрації.

Визнати право власності на ? частину домобудівлі №12, розташованої по АДРЕСА_1  за ОСОБА_1 .  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: