Справа № 22ас 510 2006 р.                                Рішення ухвалено під головуванням

Категорія 42                                                          Овсюка Є.М.

Доповідач Мартьянова Л.І.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області

Від 5 червня 2006 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області і складі:

Головуючого: Нагорняка В.А.

Суддів: Мартьянової Л.І. Пащенко Л.В.

При секретарі Пшеничній Л.В.

За участю адвоката: ОСОБА_1 розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 6.04.2006 року за позовом ОСОБА_2 до Вінницького облвійськкомісаріату про стягнення недоплаченої пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до облвійськкомісаріату про стягнення недоплаченої пенсії.

Позовні вимоги мотивує тим, що станом на 1.01.2005 р. йому була перерахована пенсія, але протягом 2005 року виплачувалась в розмірі 50% від призначеної суми, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 8417 гр. 27 коп. і тому він просить 'її стягнути.

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 6.04.2006 року позовні вимоги залишені без задоволення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати зазначену постанову як таку, що не відповідає вимогам закону.

Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вирішуючи спір, суд правильно дійшов висновку, відмовляючи у задоволенні позову.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.04.2005 р. №4 п. 7 зазначено, що згідно " Прикінцевих положень" Закону Н 1769-ІV ( 1769-15) особам, яким раніше було призначено пенсії згідно із Законом № 2262-ХН, з 1 січня 2005 р. мають право на перерахунок цих пенсій та виплату їм 50% від суми перерахованої пенсії, а з 1 січня 2006 року - 100% цієї суми.

Таким чином, позивачеві цілком правомірно протягом 2005 року виплачувалась перерахована пенсія в розмірі 50%, після чого в 2006 році виплата проводилась 100%.

За таких обставин підстав для скасування рішення суду немає, оскільки воно відповідає вимогам закону і дійсним обставинам справи.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду і до задоволення не підлягають.

Керуючись ст. 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 6.04.2006 року залишити без зміни.

Ухвала     може     бути     оскаржена     протягом     одного     місяця     до     Вищого адміністративного суду України.