ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"17" квітня 2007 р.

Справа №  3/157/07

За позовом Прокурор Березанського р-ну Миколаївської області смт. Березанка, вул. Леніна, 41 в інтересах Держави в особі Березанської районної державної адміністрації

До приватне підприємство “Валіда”, м. Миколаїв, вул. Бузький бульвар, 1, кв.15

Про стягнення заборгованості по договору оренди землі

Суддя Смородінова О.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився;

Прокурор: Круш Т.О.;

В судовому засіданні присутні:

СУТЬ СПОРУ:

          Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах Держави в особі позивача про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в розмірі 4992,0грн.

Відповідач відзив по суті позову не надав, в судове засідання представника не направив.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.03.2007р. позивача/прокурора було зобов’язано надати докази передачі відповідачеві об`єкта оренди в користування; розгорнутий та обґрунтований  розрахунок суми позовних вимог; докази часткового погашення орендної плати відповідачем за час користування земельною ділянкою (якщо погашення відбувалось), надати копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру позивача та відповідача із зазначенням юридичної адреси на час звернення до суду; банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку, надати оригінали доданих до позовної заяви документів.

Позивач представника в судове засідання не направив, вказані вимоги ухвали суду не виконав в повному обсязі, причину невиконання вимог ухвали письмово не пояснив.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що витребувані ухвалою суду документи знаходяться у позивача, прокурору останній їх не надавав; просить суд залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ст.81 ГПК України.

Як свідчать обставини справи, позивач міг скористатися своїм правом довести обставини, на які він посилається в обґрунтування позову, шляхом виконання вимог ухвали суду від 24.03.2007р.

За приписами ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна  довести  ті  обставини,  на  які  вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України суд залишає без розгляду позовну  заяву, якщо позивач  без  поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник  позивача  не  з'явився на виклик у  засідання господарського суду і його  нез'явлення  перешкоджає  вирішенню спору.

Як свідчать матеріали справи, позивач вимоги ухвали суду від 24.03.2007р. не виконав, обставини, на які посилається в обґрунтування позову таким чином не довів, в судове засідання представника не направив, за таких обставин, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись  ст. 33, п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

          Залишити позов без розгляду.

   

Суддя