Справа № 2- 3108/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
21 жовтня 2009 року суд Ленінський району м. Харкова
складі:
головуючого судді - Клименко О.І.
при секретарі - Крючковой О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „ПроКредит Банк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь суму заборгованості за кредитним договором №204.29091 від 24.09.2008 року в розмірі 71228 грн.76 коп. та судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 712 грн. 29 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 250 грн.00 коп. Свою вимогу позивач обґрунтував тим, що відповідно до умов Кредитного договору відповідачі як позичальники зобов’язалися здійснювати своєчасне погашення кредиту та сплачувати усі інші, передбачені цим договором платежі у порядку визначеному Кредитним договором. Однак відповідачі порушили умови Кредитного договору та вимоги законодавства, не забезпечив своєчасне погашення кредиту, внаслідок чого у них утворився борг перед позивачем з тривалою затримкою у погашенні.
В судове засідання представник позивача з’явився. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча вчасно і належним чином були сповіщені про день та час слухання справи, про причину неявки суд не повідомили і її необхідно визнати неповажною. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами:
Між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 204.29091 від 24.09.2008 року відповідно до якого кредитор на положеннях та умовах цього договору надає позичальнику грошові кошти в сумі 9500,00 дол. США на строк користування 24 місяців, а Позичальник зобов’язується повернути наданий кредит, сплатити відсотки в розмірі 24 % річних, виходячи з 360 календарних днів у році, та платежі за кредитом, а також комісії у встановлений даним Договором строк і виконати свої обов’язки за даним Договором в повному обсязі. Згідно п.2.1. погашення кредиту та сплата відсотків за його користування здійснюється в порядку та строки згідно Графіка повернення Кредиту і сплати відсотків, наведеному у Додатку №1, який є невід’ємною частиною даного Договору. Відповідно до п.3.6. при простроченні погашення грошових зобов’язань за цим Договором тривалістю більш ніж 30 календарних днів Позичальник зобов’язаний повністю достроково погасити кредит не пізніше ніж через 3 банківських дні з дати настання тридцятого дня прострочення, незалежно від того, чи Кредитор пред’явив йому вимогу, якщо інше не буде погоджено з Кредитором. Згідно п.3.7. повне дострокове погашення здійснюється шляхом сплати усієї суми залишку кредиту та процентів, розрахованих на дату дострокового погашення без необхідності оформлення нового графіку чи внесення змін до цього Договору.
Для забезпечення виконання позичальником зобов’язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 24.09.2008 року був укладений договір поруки №6240-ДП1 відповідно до умов якого відповідачі відповідають перед позивачем за порушення зобов’язання позичальником, як солідарні боржники у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату основного боргу за кредитом, процентів, неустойки, комісійних винагород, відшкодування збитків.
У зв”язку з виникненням простроченої заборгованості за кредитним договором 08.04.2009 року позивач надіслав відповідачу ОСОБА_3 про повне дострокове погашення кредиту №217/4 від 07.04.2009 року, яка була отримана відповідачем 11.04.2009 року.
Позивач свої зобов’язання за кредитним договором виконав.
Однак відповідач зобов’язання за вказаним кредитним договором №204.29091 від 24.09.2008 року не виконував, у зв”язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 71228 грн. 76 коп.
Відповідно до ст.ст. 526 і 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник зобов'язаний виконувати свій борг.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Таким чином, відповідачі не виконали умов кредитного договору, а тому з них на користь позивача необхідно солідарно стягнути заборгованість в сумі 71228 грн. 76 коп.
Крім того, у силу ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 712 грн. 29 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн.00 коп.
Суд оцінюючи зібрані докази в їхній сукупності, вважає, що маються всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3,10,27,31,60,88,212,213, 215,224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства „ПроКредитБанк” заборгованість за кредитним договором № 204.29091 від 24.09.2008 року в розмірі 71228 грн.76 коп. – солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства „ПроКредитБанк” судовий збір в розмірі 712 грн. 29 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн. 00 коп. – солідарно.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Харківський апеляційний суд через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний термін із дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії в апеляційну чи інстанцію в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.І.Клименко