Дело № 1-114-2009 года.  

ВИРОК  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

29 января 2009 года  

Измаильский горрайонный  суд Одесской области  

в составе  судьи: Пепеляшкова С.М.  

при секретаре: Зинзивер С.В.  

с участием прокурора: Иванова П.П.  

адвоката: ОСОБА_1  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  

в  г. Измаиле уголовное дело по обвинению  

ОСОБА_2,  

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2,  молдаванин, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, призывник, не работает, ранее не судим, прож. Килийский район,  с.Дмитровка, ул. Котовского, 160,   ранее не судим,  

-по ст. 286 ч.1  УК Украины,  

УСТАНОВИЛ:  

17 августа 2008 года примерно в 07 часов 30 минут ОСОБА_2. управляя автомобилем фирмы такси «Люкс» ДЭО» г/н НОМЕР_1, двигаясь по ул.Чернышевского к перекрестку прос.Суворова г.Измаила Одесской области, в нарушение п.п.16.10 «правил дорожного движения», не выполнил требования знака 2.1. «Уступи дорогу», не убедившись в обеспечении беспрепятственного проезда транспорта, движущегося по главной дороге,   выехал на пр.Суворова, где совершил столкновение с движущемся по главной дороге микроавтобусом «Мерседес» г/н НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_3 В результате ДТП потерпевшим ОСОБА_4, ОСОБА_5 были причинены средней тяжести телесные повреждения.  

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что несколько дней работал без перерыва, сильно устал и не помнит, как произошло ДТП. Видно уснул за рулем, а после ДТП очнулся только к 11 часам и узнал, что произошло ДТП.  

Вина подсудимого кроме его признательных показаний подтверждается собранными по делу доказательствами:  

- показаниями потерпевшей ОСОБА_4 о том, что в тот день она на микроавтобусе «Мерседес» ехала на отдых в Катранку, на пр.Суворова возле горисполкома такси столкнулось с микроавтобусом, отчего микроавтобус перевернулся и она получила множественные переломы ребер. Просит взыскать материальный ущерб в сумме 1461 грн 40 коп и моральный ущерб в сумме 50000 грн, так как после ДТП и до настоящего времени ее беспокоит постоянно боли в области сломанных ребер, плохо спит, у нее возник страх перед транспортом, и она не может пользоваться общественным транспортом.    

- показаниями потерпевшего ОСОБА_5 о том, что на перекрестке ул.Чернышевского пр.Суворова в автобус, в котором он ехал, совершил столкновение автомобиль такси, отчего автобус перевернулся, ему были причинена травма груди и левого предплечья. Просит возместить материальный ущерб в сумме 2200 грн и моральный ущерб в сумме 38000 грн, мотивируя тем, что перенес физические и моральные страдания,  что требует затрат для восстановления здоровья.  

- показаниями свидетеля ОСОБА_3 о том, что в тот день он был за рулем микроавтобуса «Мерседес». Он двигался по пр.Суворова и углу ул.Чернышевского и пр.Суворова автомобиль такси «Люкс» совершил боковое столкновение, отчего автобус перевернулся и пассажиры получили телесные повреждения.  

- показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том, что она вместе с сыном ехали на отдых в с.Катранку, и в результате ДТП она и ее сын получили телесные повреждения.  

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия. Где указано как было совершено ДТП (л.д. 9-12);  

- Заключением эксперта о том, что ОСОБА_5 причинены телесные повреждения средней тяжести в виде разрыва левого ключично-акромиального сочления с вывихом левой ключевой кости (л.д. 75);  

- заключением эксперта  о том, что ОСОБА_4 причинены телесные повреждения средней тяжести в виде травмы груди с множественными ( со 2-го по 9-е)  переломами ребер (л.д. 78-79, 82);  

- заключением эксперта о том, что ОСОБА_7 причинены легкие телесные повреждения - закрытая черепно-мозговая травма в идее сотрясения головного мозга (л.д. 85-86, 89);  

- заключением эксперта о том, что  ОСОБА_6 причинены легкие телесные повреждения – ушиб поясничного отдела позвоночника (л.д. 93);  

Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 286 ч.1 УК Украины, так как он нарушил правила безопасного дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинил потерпевшим средней тяжести телесные повреждения.  

При избрании меры наказания ОСОБА_2  суд учитывает характер содеянного им, его личность, отношением к содеянному, а поэтому считает возможным назначить ему штраф.  

Гражданские иски суд оставляет для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, так как   причиненный ущерб  подлежит возмещению потерпевшим также  страховой компанией, поскольку  автомобиль НОМЕР_3 был застрахован, ЗАО «Еврофинанс» - оно является  собственником вышеуказанного автомобиля и фактическим владельцем источника повышенной опасности и ООО «Неком» - автомобиль на момент ДТП находился в его фактическом пользовании и владении, которые не были  указаны в исках в качестве гражданских ответчиков.  

Руководствуясь  ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд  

  ПРИГОВОРИЛ:  

ОСОБА_2   признать виновным в совершении  преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины и подвергнуть его к штрафу в сумме 1700 грн с лишением права управления транспортным средством на 1 (один) год.  

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.  

Гражданские иски оставить без рассмотрения,  для обращения в порядке гражданского судопроизводства.  

  Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.  

Судья: