Справа № 2- 3109/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
21 жовтня 2009 року суд Ленінський району м. Харкова
складі:
головуючого судді - Клименко О.І.
при секретарі - Крючковой О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „ПроКредит Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на його користь суму заборгованості за кредитним договором № 2.20323 від 05.03.2007 року в розмірі 40862 грн.88 коп. Стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3 солідарно на його користь суму заборгованості за кредитним договором № 2.28681 від 19.08.2008 року в розмірі 49869 грн.34 коп. та судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 907 грн.33 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 250 грн.00 коп. Свою вимогу позивач обґрунтував тим, що відповідно до умов Кредитного договору відповідачі як позичальники зобов’язалися здійснювати своєчасне погашення кредиту та сплачувати усі інші, передбачені цим договором платежі у порядку визначеному Кредитним договором. Однак відповідачі порушили умови Кредитного договору та вимоги законодавства, не забезпечив своєчасне погашення кредиту, внаслідок чого у них утворився борг перед позивачем з тривалою затримкою у погашенні.
В судове засідання представник позивача з’явився. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча вчасно і належним чином були сповіщені про день та час слухання справи, про причину неявки суд не повідомили і її необхідно визнати неповажною. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами:
Між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2.20323 від 05.03.2007 року відповідно до якого кредитор на положеннях та умовах цього договору надає позичальнику грошові кошти в сумі 10000,00 дол. США на строк користування 36 місяців, а Позичальник зобов’язується повернути наданий кредит, сплатити відсотки в розмірі 21 % річних, виходячи з 360 календарних днів у році, та платежі за кредитом, а також комісії у встановлений даним Договором строк і виконати свої обов’язки за даним Договором в повному обсязі. Згідно п.2.1. погашення кредиту та сплата відсотків за його користування здійснюється в порядку та строки згідно Графіка повернення Кредиту і сплати відсотків, наведеному у Додатку №1, який є невід’ємною частиною даного Договору. Відповідно до п.4.1. кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно Графіку, або сплати штрафних санкцій більш ніж три банківських днів, кредитор набуває право вимагати дострокового погашення Кредиту та інших нарахувань за ним, вимагати відшкодування збитків, завданих кредитору в наслідок невиконання чи неналежного виконання позичальником умов кредитного договору. Згідно п.4.3. Кредитного договору позичальник зобов’язаний достроково погасити кредит та інші нарахування за ним протягом п’яти банківських днів з дня відправлення кредитором письмової вимоги про дострокове погашення.
Для забезпечення виконання позичальником зобов’язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_4 05.03.2007 року був укладений договір поруки №2.20323-ДП відповідно до якого, у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов’язань по кредитному договору, Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановленому на момент подання позовної вимоги.
У зв”язку з виникненням простроченої заборгованості за кредитним договором 24.02.2009 року позивач надіслав відповідачу ОСОБА_5 про повне дострокове погашення кредиту №154/3 від 23.02.2009 року, яка була отримана відповідачем 24.02.2009 року.
Між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 також був укладений кредитний договір № 2.28681 від 19.08.2008 року відповідно до якого кредитор на положеннях та умовах цього договору надає позичальнику грошові кошти в сумі 6500,00 дол. США на строк користування 36 місяців, а Позичальник зобов’язується повернути наданий кредит, сплатити відсотки в розмірі 20% річних, виходячи з 360 календарних днів у році, та платежі за кредитом, а також комісії у встановлений даним Договором строк і виконати свої обов’язки за даним Договором в повному обсязі. Згідно п.2.1. погашення кредиту та сплата відсотків за його користування здійснюється в порядку та строки згідно Графіка повернення Кредиту і сплати відсотків, наведеному у Додатку №1, який є невід’ємною частиною даного Договору. Відповідно до п.4.1. кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно Графіку, або сплати штрафних санкцій більш ніж три банківських днів, кредитор набуває право вимагати дострокового погашення Кредиту та інших нарахувань за ним, вимагати відшкодування збитків, завданих кредитору в наслідок невиконання чи неналежного виконання позичальником умов кредитного договору. Згідно п.4.3. Кредитного договору позичальник зобов’язаний достроково погасити кредит та інші нарахування за ним протягом п’яти банківських днів з дня відправлення кредитором письмової вимоги про дострокове погашення.
Для забезпечення виконання позичальником зобов’язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 19.08.2008 року був укладений договір поруки №2.28681-ДП відповідно до умов якого відповідач відповідає перед позивачем за порушення зобов’язання позичальником, як солідарні боржники у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату основного боргу за кредитом, процентів, неустойки, комісійних винагород, відшкодування збитків.
У зв”язку з виникненням простроченої заборгованості за кредитним договором 24.02.2009 року позивач надіслав відповідачу ОСОБА_5 про повне дострокове погашення кредиту №155/3 від 23.02.2009 року, яка була отримана відповідачем 24.02.2009 року.
Позивач свої зобов’язання за кредитним договором виконав.
Однак відповідачі зобов’язання за вказаним кредитним договором №2.20323 від 05.03.2007 року та кредитним договором №2.28681 від 19.08.2008 року не виконували, у зв”язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 90732 грн. 21 коп.
Відповідно до ст.ст. 526 і 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник зобов'язаний виконувати свій борг.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Таким чином, відповідачі не виконали умов кредитного договору, а тому з них на користь позивача необхідно солідарно стягнути заборгованість в сумі 90732 грн. 21 коп.
Крім того, у силу ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 907 грн. 33 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн.00 коп.
Суд оцінюючи зібрані докази в їхній сукупності, вважає, що маються всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3,10,27,31,60,88,212,213, 215,224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства „ПроКредитБанк” заборгованість за кредитним договором № 2.20323 від 05.03.2007 року в розмірі 40862 грн.88 коп. – солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства „ПроКредитБанк” заборгованість за кредитним договором № 2.28681 від 19.08.2008 року в розмірі 49869 грн.34 коп. – солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства „ПроКредитБанк” судовий збір в розмірі 907 грн. 33 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн. 00 коп. – солідарно.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Харківський апеляційний суд через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний термін із дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії в апеляційну чи інстанцію в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.І.Клименко