Справа № 2-1800

     2009 р.

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку

з повторною неявкою позивача в судове засідання

02 червня 2009 р.                             м. Білгород-Дністровський  

           Білгород - Дністровський міськрайонний  суд Одеської області

в складі головуючого - одноосібно судді Смаглій М.В.

при секретері Корженко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

                                                         ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2008 року ОСОБА_1 .  звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, вказуючи, що подружні відносини припинили, шлюб має формальний характер, вони з відповідачкою виявилися людьми з різними характерами та поглядами на життя, поновлювати сімейні відносини позивач не бажає. У зв’язку з наведеним ОСОБА_1 .  просить позов задовольнити.  

Справа по зазначеному позову була призначена на 09 грудня 2008 року, однак відповідачка у судове засідання не з’явилась, про день та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, причина неявки суду невідома.  

 19 грудня 2008 року справа була призначена повторно до судового розгляду, однак відповідачка у судове засідання вдруге не з’явилась, про день та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.  

20 лютого 2009 року справа була знову призначена до судового розгляду, однак  сторони не з’явились у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання, причин своєї неявки суду не повідомили, відповідачка згідно довідки Укрпошти за вказаною адресою не проживає.

11 березня 2009 року справа була знов призначена до судового розгляду, однак відповідачка у судове засідання не з’явилась, про день слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.

Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що сторони  повторно не з’явилися  до суду без поважних причин.

 Відповідно о вимог ч.3 ст. 169. П. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд

                                                          УХВАЛИВ:

  Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз’яснити  позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя