Справа № 2-1634 / 2009 рік.

                                                         Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

26 жовтня  2009 року  Чугуївський міський суд Харківської області

                           у складі: судді Ковригіна О.С.,

                           при секретарі  Фатєєвої С.М.,

                           за участю прокурора   ОСОБА_4  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1   до   ОСОБА_2  третя особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області,  про позбавлення батьківських прав,  стягнення аліментів та закріплення права користування житловим приміщенням,

В с т а н о в и в :

Чугуївський міжрайонний прокурор в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_2   про позбавлення його батьківських прав,  стягнення аліментів на утримання   ОСОБА_1  в розмірі  1/4 частини всіх видів доходів щомісячно та закріплення за нею права  користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1  

Позивач в обґрунтування своїх вимог пояснив, що ОСОБА_2  є батьком неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-ВЛ  № 012884, атів запис № 26, виданим  29.01.1998 року (а.с.17). Мати ОСОБА_1   – ОСОБА_3  померла ІНФОРМАЦІЯ_1  року, свідоцтво про смерть 1-ВЛ № 211031  (а.с.17).

 Протягом тривалого часу батьки дитини проживали окремо, як до смерті ОСОБА_3 . так і після він з дівчинкою не спілкується, ніякої допомоги їй не надає, не цікавиться її долею, участі у її вихованні та наданні освіти не приймає. З 12.01.2009 року та по теперішній час неповнолітня ОСОБА_1  перебуває у Чугуївському міському Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей.  

            В судовому засіданні помічник Чугуївського міжрайонного прокурора ОСОБА_4   підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час  розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно,  представив нотаріально засвідчену заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій відмовився від батьківських прав відносно ОСОБА_1  та погодився з вимогою позбавлення його батьківських прав. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача  за наявними доказами справи.

Представник служби у справах  дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області  в судовому засіданні проти позову не заперечувала, представила суду висновок про  доцільність позбавлення батьківських прав   ОСОБА_2  стосовно неповнолітньої   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, оскільки  він ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню доньки, матеріальної та фінансової допомоги не надає, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини. При цьому пояснила, що на запрошення адміністрації Центру соціально-психологічної реабілітації дітей відвідати доньку ОСОБА_2  відмовився, мотивуючи тим, що має іншу сім’ю.

Таким чином, вислухавши позивача, представника третьої особи, проаналізувавши та  дослідивши докази справи, суд приходить до висновку, що відповідача   ОСОБА_2  на підставі ст. 164 СК України необхідно позбавити  батьківських прав відносно   ОСОБА_1 , та як він не виконує своїх обов’язків по вихованню і утриманню дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

На підставі ст. ст. 181, 182, 183 СК України, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позову в суд.

Згідно даних адресно-довідкового бюро УМВС України, ОСОБА_2  зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1  однак право власності на квартиру не зареєстроване, що підтверджується довідкою КП «Чугуївське МБТІ» від 20.05.2009 року (а.с.6). Отже , враховуючи кризову ситуацію в якій опинилася неповнолітня дитина, суд вважає за потрібне у відповідності до п. 3 ч.3 ст. 71 ЖК України закріпити за неповнолітньою ОСОБА_1  право користування житловим приміщенням у квартирі в якій зареєстрований  її батько.

 Керуючись ст. ст. 150, 152, 155, 164, 165, 180-183  СК України, ст. 71 ч. 3 п.3 ЖК України, ст. 12 Закону України «Про основи соціального захисту бездомних громадян і безпритульних дітей» від 02.06.2005 року ст. ст. 10, 11, 88, 169,  209, 212, 214-215  ЦПК України,   суд –

В и р і ш и в :

Позов Чугуївського міжрайонного прокурора  задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження,   батьківських прав  відносно неповнолітньої   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження.

Стягнути з ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, уродженця та мешканця :   АДРЕСА_1   на  користь  органа опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області   аліменти на утримання неповнолітньої   ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_3   року народження, у розмірі  1/4 частини  з усіх видів доходів щомісяця, починаючи з 23.06.2009 року та до її повноліття.

Закріпити за ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, право користування житловим приміщенням  в  квартирі   АДРЕСА_1  

Стягнути з   ОСОБА_2   держмито на користь держави в сумі 51 ( п’ятдесят одна ) грн.   та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120  (сто двадцять) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

                                                          Суддя –