Справа 3 –
1657 2009 року
П О С Т А Н О В А
07 жовтня 2009 року Суддя Сторожинецького районного
Дячук О.О.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя м. АДРЕСА_1 Сторожинецького району Чернівецької області , громадянина України, не працюючого , за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 13.09.2009 року о 15 год. 30 хв. на 97 км. а.д. Київ – Чернігів при керуванні автоиобілем марки „ДАФ” д.н. НОМЕР_1 знаходився в стані алкогольного сп’яніння.
Правопорушник в суді свою вину визнав повністю .
Суддя вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності правопорушника .
Вина правопорушника підтверджується його письмовими поясненями в адміністративному протоколі .
Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 . є ознаки та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 а саме, що він до адміністративної відповідальності раніше не притягувався.
На підставі ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 2550( дві тисячі п’ятсот п’ятдесят ) гривень .
Постанова може бути оскарженна протягом десяти днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга , протест прокурора подаються до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд .
СУДДЯ:
Справа 3 –
1657 2009 року
П О С Т А Н О В А
07 жовтня 2009 року Суддя Сторожинецького районного
Дячук О.О.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя м. АДРЕСА_1 Сторожинецького району Чернівецької області , громадянина України, не працюючого , за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 13.09.2009 року о 15 год. 30 хв. на 97 км. а.д. Київ – Чернігів при керуванні автоиобілем марки ?АФ” д.н. НОМЕР_1 знаходився в стані алкогольного сп’яніння.
Правопорушник в суді свою вину визнав повністю .
Суддя вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності правопорушника .
Вина правопорушника підтверджується його письмовими поясненями в адміністративному протоколі .
Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 . є ознаки та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 а саме, що він до адміністративної відповідальності раніше не притягувався.
На підставі ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 2550( дві тисячі п’ятсот п’ятдесят ) гривень .
Постанова може бути оскарженна протягом десяти днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга , протест прокурора подаються до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд .
СУДДЯ: / підпис /
Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа 3 –
1657 2009 року
П О С Т А Н О В А
07 жовтня 2009 року Суддя Сторожинецького районного
Дячук О.О.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя м. АДРЕСА_1 Сторожинецького району Чернівецької області , громадянина України, не працюючого , за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 13.09.2009 року о 15 год. 30 хв. на 97 км. а.д. Київ – Чернігів при керуванні автоиобілем марки ?АФ” д.н. НОМЕР_1 знаходився в стані алкогольного сп’яніння.
Правопорушник в суді свою вину визнав повністю .
Суддя вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності правопорушника .
Вина правопорушника підтверджується його письмовими поясненями в адміністративному протоколі .
Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 . є ознаки та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 а саме, що він до адміністративної відповідальності раніше не притягувався.
На підставі ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 2550( дві тисячі п’ятсот п’ятдесят ) гривень .
Постанова може бути оскарженна протягом десяти днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга , протест прокурора подаються до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд .
СУДДЯ: / підпис /
Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.