Справа № 2 -874/09/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2009 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого – судді Губській Я.В.
при секретарі Плотниковій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
03.11.2008 року АКБ «Форум» звернулись з позовом до суду до ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилались на те, що 29.04.2005 року АКБ «Форум» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 0014\05\12-Z, згідно умов кредитного договору, банк надав боржнику кредит на споживчі цілі в сумі 46 500,00 доларів США, боржник прийняла на себе зобов’язання повернути банку кредит не пізніше ніж 20.04.2015 року, сплачувати проценти за користування кредитом 15% річних, щомісячно не пізніше 20 числа кожного місяця кожного місяця сплачувати банку грошові кошти в погашення заборгованості за кредитом в сумах: з першого по 24-й місяць 260,00 доларів США; 25 місяць 360,00 доларів США; з 26 по 120-й місяць 420,00 доларів США.
Банк повністю виконав взяті на себе зобов’язання за кредитним договором надавши кредитні кошти в сумі 46 500,00 доларів США.
Боржник свої зобов’язання по кредитному договору не виконує, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість по кредиту. Загальна сума заборгованості по кредиту складає 3 081,60 доларів США, з яких: 2250,00 доларів США – сума заборгованості за кредитом; 382,50 долара США – пеня; 450,00 доларів США – сума нарахованих штрафів.
В забезпечення прийнятих на себе ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором № 0014/05/12-Z від 29.04.2005 року між відповідачем і банком було укладено договір іпотеки № 0014/05/12-Z у відповідності до якого в іпотеку було передано чотирьохкімнатну квартиру, загальною площею 133, 4 кв.м., житловою площею 86,7 кв.м., яка розташована АДРЕСА_1.
В забезпечення прийнятих ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором № 0014\05\12-Z від 29.04.2005 року між банком та ОСОБА_3 Зораном, було укладено договір поруки № 0014\05\12-Z, згідно з умовами якого ОСОБА_2 зобов»ячався в разі невиконання або порушення ОСОБА_1 своїх зобов»язань перед банком погасити, заборгованість по договору.
21.05.2009 року до суду від АКБ «Форум» надійшли доповнення до позовної заяви в якій позивачі просять стягнути достроково в солідарному порядку з відповідача ОСОБА_1 та її поручителя ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» суму заборгованості за кредитним договором від 29.04.2005 року в розмірі 281099,05 грн., що в доларовому еквіваленті за курсом НБУ (1 долар США – 7,7 грн.)складає 36506,73 доларів США з яких: 34590,00 доларів США(266 343,00 грн.) – сума заборгованості за кредитним договором; 947,13 доларів США ( 7 292,90 грн.)– сума простроченої заборгованості за процентами; 331,49 доларів США (2 552,47 грн.) – сума поточної заборгованості за процентами; 178,32 доларів США ( 1 373,05 грн.) – суми нарахованої пені; 459,43 доларів США ( 3537,59 грн.) – суми нарахованих штрафів.
Також позивач просить стягнути сплачену позивачем за подання позовної заяви суми судового збору в розмірі 1700,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі – 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 з позовними вимогами погодилась частково, пояснила що зобов’язання за кредитним договором з ОСОБА_2 Зораном однакові.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання з позовними вимогами погодився, просив зауважити що вони з відповідачем ОСОБА_1 за зобов’язаннями по кредиту відповідають у солідарному порядку.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, вважаючи його обґрунтованим, і при цьому виходить з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні 29.04.2005 року АКБ «Форум» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 0014\05\12-Z, згідно умов кредитного договору, банк надав боржнику кредит на споживчі цілі в сумі 46 500,00 доларів США зі сплатою відсотків 15% річних.Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 36506,73 доларів США з яких: 34590,00 доларів США(266 343,00 грн.) – сума заборгованості за кредитним договором; 947,13 доларів США ( 7 292,90 грн.)– сума простроченої заборгованості за процентами; 331,49 доларів США (2 552,47 грн.) – сума поточної заборгованості за процентами; 178,32 доларів США ( 1 373,05 грн.) – суми нарахованої пені; 459,43 доларів США ( 3537,59 грн.) – суми нарахованих штрафів. Також позивач просить стягнути сплачену позивачем за подання позовної заяви суми судового збору в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі – 30 грн.
Відповідно до договору поруки № 0014\05\12-Z встановлена солідарна відповідальність ОСОБА_2, разом із ОСОБА_1 за порушення сплати основного збору, процентів, пені, відшкодування збитків за договором від 29.04.2005 року.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості , такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповіднодо ст.. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового забов»язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Зобов’язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ст.. 526 ЦК України.
Відповідно до ст.. 554 ЦК Україниу разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткому (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Згідно представленого позивачем розрахунку у відповідачів існує заборгованість у сумі: 36506,73 доларів США з яких: 34590,00 доларів США(266 343,00 грн.) – сума заборгованості за кредитним договором; 947,13 доларів США ( 7 292,90 грн.)– сума простроченої заборгованості за процентами; 331,49 доларів США (2 552,47 грн.) – сума поточної заборгованості за процентами; 178,32 доларів США ( 1 373,05 грн.) – суми нарахованої пені; 459,43 доларів США ( 3537,59 грн.) – суми нарахованих штрафів.
Згідно ст.. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві – пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги АКБ «Форум» обґрунтованими, які знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягаючими задоволенню.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.. 526, 536, 1049 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,89,ч. 1, 169,212-215,218, 224-226, ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Акціонерного комерційного банку «Форум» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» суму заборгованості в розмірі 281099,05 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом – 266343 грн., сума простроченої заборгованості за процентами – 947, 13 грн., сума поточної заборгованості за процентами – 331, 49 грн., сума нарахованої пені – 178, 32 грн., сума нарахованих штрафів – 459, 43 грн..
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» сплачені позивачем за подання позовної заяви суми судового збору в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі – 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Повний текст рішення виготовлено 27 жовтня 2009 року.
Суддя