ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-307/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"27" липня 2010 р.
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
Головуючого судді Косторенко А.Ю.
при секретарі Сеферовій І.М.
пред. позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_1, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку « ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 22.08.2005 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № DNH4KP50560320 , відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 808,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 , 08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.06.2006 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати , за який приймається період з 21 по 28 число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж в сумі 144,94 грн. для погашення заборгованості за кредитом , яка складається з заборгованості за кредитом , за відсотками , комісією , а також інші витрати згідно Умов.
Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує в строки , передбачені графіком погашення кредиту , кредит та проценти за його користування не сплачує.
Станом на 18.02.2009 року відповідач має заборгованість перед банком в сумі 5220, 39 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 808, 60 грн., 1941,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом ; 1745,18 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором, а також сум штрафів - 500,00 грн. - судового штрафу (фіксованої суми) та 224, 78 грн. - судового штрафу (процент).
Зазначену суму заборгованості просили стягнути з відповідача , а також судові витрати: судовий збір в сумі 52,50 грн ., витрати ІТЗ в сумі 30,00 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.
Відповідач проти задоволення позову не заперечував.
Заслухавши сторони , дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
22 серпня 2005 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № DNH4KP50560320 , відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 808, 60 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.06.2006 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з 21 по 28 число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж в сумі 144,94 грн. для погашення заборгованості за кредитом , яка складається з заборгованості за кредитом , за відсотками , комісією , а також інші витрати згідно Умов.
Відповідач взяті на себе зобов’язання не виконує в строки , передбачені графіком погашення кредиту , кредит та проценти за його користування не сплачує , чим порушує вимоги ст.ст. 525,526 ЦК України .
За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором , яка станом на 18.02.2009 року складає 5220, 39 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 808, 60 грн., 1941,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом ; 1745,18 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором. Окрім сум заборгованості , зазначених в розрахунку , відповідно до п. 5.3. умов та правил надання банківських послуг відповідач зобов’язаний сплатити банку штраф , а саме : 500 грн. - судовий траф ( фіксована сума) та 224, 78 грн. - судовий штраф ( процент)
Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 52,50 грн. та ІТЗ у розмірі З0 грн. 00 коп. також підлягає стягненню з відповідача користь позивача у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 615 ЦК України, ст. ст.10, 11, 15, 88,169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , 26 травня 1982 року
народження, ІПН НОМЕР_1 ,який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку « ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору№ DNH4KP50560320 від 22.08.2005 року, яка станом на 18.02.2009 року становить 5 220 ( п'ять тисяч двісті двадцять) грн. 39 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 , який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь
Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» понесені судові витрати, судовий збір у розмірі 52 ( п'ятдесят дві) грн. 20 коп , ІТЗ – З0 (тридцять) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: А. Ю. Косторенко