Судове рішення #6420806

  Справа № 1-231  

2009 рік  


В И Р О К  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  


 1 жовтня 2009 року Сарненський районний суд Рівненської області

головуючий суддя              -              БОЛОТВІНА Л.О.

при секретарі                      -              СОСЮК Н.В.

за участю прокурора          -              БАРБАШОВОЇ О.В.            


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Сарни справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1  , уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,непрацюючого,ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого,   несудимого,    

   в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України ,-


  В С Т А Н О В И В :  


 7 липня 2009 року близько 7 год. ОСОБА_1, перебуваючи в будинку    №8 по вул.. Молодіжна в с.Любиковичі таємно викрав мобільний телефон «НОКІА 7210» з сім-карткою мобільного зв»язку «ДЖИНС» всього вартістю 372 грн.,належні потерпілій ОСОБА_2

Вину у вчиненні злочину Калюш   визнав, щиро розкаявся,  дав показання щодо   обставин вчинення злочину,телефон повернуто потерпілій.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила викрадення в будинку її мобільного телефону,підсудний одразу не визнав,що викрав його;в даний час шкода їй відшкодована.         Суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна.  

 При призначенні покарання суд враховує, що підсудний  вчинив    злочин середньої тяжкості;  він щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину,що пом’якшує    покарання; обставин, що обтяжують покарання немає;за місцем проживання характеризується негативно.

 Тому суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді громадських робіт,оскільки підсудний не працює і це покарання буде достатнім для попередження нових злочинів та виправлення підсудного.  

      Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд  

 

                      З А С У Д И В :  


  ОСОБА_1  визнати винним за  ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання двісті сорок годин громадських робіт.                                            

 До вступу вироку в законну силу запобіжнимй захід залишити підписку про невиїзд.

      На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через районний суд протягом 15 діб  з моменту його  проголошення  .


    Суддя –підпис  


  Копія вірна суддя Сарненського районного суду                       Болотвіна Л.О.  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація