ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2009 року №22а-18965/08/9104
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді Багрія В.М.,
суддів Обрізка І.М., Улицького В.З.,
при секретарі судового засідання Ткач О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.10.2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі Хмельницької області про визнання нечинною відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах,
В С Т А Н О В И Л А :
У липні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі Хмельницької області про визнання нечинною відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах.
Позивач посилався на те, що з 14.04.1971 року по 12.05.1981 року та з 28.07.1992 року по 08.04.2003 року працював у колгоспі ім.. Б.Хмельницького трактористом та з 20.05.1981 року по 04.02.1989 року в ТзОВ ім.. Котовського. Загальний трудовий стаж тракториста складав близько 27 років.
Маючи достатній вік та стаж роботи відповідно до ст..13 п. «в» Закону України «Про пенсійне забезпечення», він звернувся до управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі про призначення йому пільгової пенсії. Однак відповідач листом відмовив в призначенні пільгової пенсії, оскільки довідки про наявність стажу були видані безпідставно.
Позивач просив визнати відмову відповідача про призначення йому пенсії на пільгових умовах відповідно до п. в ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» нечинною, визнати його права на отримання пенсії відповідно до п. в ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та зобов’язати відповідача проводити виплату такої пенсії з часу звернення за призначенням пенсії, з 2.04.2008 року.
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.10.2008 року позов задоволено частково.
Зобов’язано управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі призначити і виплачувати пенсію на пільгових умовах ОСОБА_1. відповідно до п. в ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з моменту звернення.
Постанову суду першої інстанції оскаржило управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі Хмельницької області, подавши на неї апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що постанову винесено з порушенням норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення спору.
Апелянт звертає увагу на те, що немає підстав щодо зарахування до пільгового стажу періоди роботи позивача, оскільки відсутні належні документи, що б підтверджували факт роботи позивача на посаді тракториста.
Апелянт просить скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.10.2008 року та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.
Вислухавши суддю-доповідача, представника УПФУ у Волочиському районі, яка апеляційну скаргу підтримала, ОСОБА_1., який просить апеляційну скаргу відхилити, а постанову суду першої інстанції залишити без змін, дослідивши обставини справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
В справі встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 14.04.1971р. по 12.05.1981р. постійно працював трактористом в колгоспі ім..Б.Хмельницького с.Чернява Волочиського району Хмельницької області, з 20.05.1981р. по 4.02.1989р. – трактористом в радгоспі ім..Котовського с.Степанівка Роздільнянського району Одеської області, з 28.07.1992р. по 8.04.2003р. – трактористом колгоспу ім..Б.Хмельницького с.Чернява Волочиського району.
Дана обставина стверджується відповідними записами в трудовій книжці позивача та іншими письмовими доказами в справі, зокрема довідкою ТОВ ім..Котовського с.Степанівка від 19.12.2007р. та довідки ліквідатора місцевого господарства с.Чернява Волочиського району.
У відповідності до ст..13 п. «в» Закону України «Про пенсійне забезпечення» (далі Закону) право на пенсію за віком на пільгових умовах, незалежно від місця останньої роботи мають трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах – чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.
Суд першої інстанції встановив, що ОСОБА_1 має небхідний загальний та спеціальний стаж роботи для призначення пільгової пенсії з названих підстав, був безпосередньо зайнятий у виробництві продукції сільського господарства, тому обґрунтовано зобов’язав відповідача призначити йому таку пенсію.
Постанова окружного адміністративного суду відповідає матеріалам справи, наявним в ній доказам, правильно застосованим нормам матеріального та процесуального права, тому підстав для її скасування колегія суддів не знаходить.
Доводи апеляційної скарги в тій частині, що немає законних підстав для прийняття до уваги виданих позивачу довідок, оскільки їх реквізити не відповідають встановленим, на законність прийнятого судом рішення не впливають, оскільки всі періоди роботи позивача трактористом в сільському господарстві зазначені в його трудовій книжці, яка відповідно до ст..62 Закону є основним документом, що підтверджує трудовий стаж. Записи в поданих довідках не суперечать записам в трудовій книжці ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 160 ч.3, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі Хмельницької області залишити без задоволення.
Постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.10.2008 року у справі № 2а-2159/08 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: В.М. Багрій
Судді : І.М. Обрізко
В.З. Улицький
Повний текст виготовлено 10.09.2009 року