Справа № 2-2294/09  

У Х В А Л А  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

20 жовтня 2009 р.             Ленінський районний суд м. Харкова  

в складі: головуючого – судді         Бегунц А.О.  

  при секретарі                                                Оріховській В.С.  

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові позовну заяву ТОВ «МД Рітейл» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, треті особи: Ленінський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ТОВ «ЄвроЛізинг» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-  

В С Т А Н О В И В:  

ТОВ «МД Рітейл»  звернулося  до суду з позовною заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису за договором  фінансового лізингу № 589 від 23.11.2007 р. таким, що не підлягає виконанню.  

В судовому засіданні  представник позивача –ОСОБА_2 подав заяву про залишення зазначеної позовної  заяви без розгляду.    

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо  позивач подав  заяву про залишення позову без розгляду.  

  З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. ст. 130, 207, 209, 210, 293 ЦПК України, -  

У Х В А Л И В:  

  Позовну заяву ТОВ «МД Рітейл» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, треті особи: Ленінський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ТОВ «ЄвроЛізинг» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.  

  Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

  Суддя                   А.О.Бегунц