Судове рішення #6420512

 

1  

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  


14 серпня 2009 р. м. Полтава Справа № 2-а-9026/09



Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді – Л.О. Єресько

При секретарі – М.В. Бредун  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом  Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області  до  Приватного підприємства «Санжари-Агросвіт» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -  


В С Т А Н О В И В:  


13 жовтня 2008 р.  позивач Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області  (надалі – позивач) звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до  Приватного підприємства «Санжари-Агросвіт» (надалі – відповідач)  про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень 2008 року, яка становить 7768 грн. 07 коп. в тому числі: недоїмка по страховим внескам - 438 грн. 40 коп., фінансові санкції -  4588 грн. 18 коп. та пеня – 2741 грн. 49 коп.  

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що  відповідач  в порушення вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” несвоєчасно сплачує страхові внески до Пенсійного фонду України, у зв’язку із чим виникла недоїмка, яка підлягає стягненню одночасно із застосованими фінансовими санкціями.  

Позивач явку уповноваженого представника  в судове засідання не забезпечив, надіслав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча в матеріалах справи наявні докази, що він належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотань та заперечень не надав.

З огляду на викладене, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином, у зв’язку з чим можливо провести розгляд справи.

 Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,  суд приходить до висновку, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

 Відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058-IV (надалі – Закон) Приватне підприємство «Санжари-Агросвіт»   є страхувальником – платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування і перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області, що підтверджується наявними в матеріалах справи дкументами.

Згідно  ч. 3 ст. 18 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який  справляється  на   всій   території   України   в порядку, встановленому цим Законом.  

Порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків передбачено ст.ст. 19, 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”та розділом 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”  страхові внески нараховуються на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.       

Розмір страхових внесків встановлений Законом України "Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 р. № 400, а  саме, 33,2% від фонду оплати праці та 2%, що утримуються із заробітної плати працюючих ( з 01.01.2008 р. - згідно Закону України “Про державний бюджет України на 2008 рік”,  Закону України від 03.06.2008          № 309-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України").

Згідно з  п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових  внесків  на  загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають  самостійно  обчислені  суми страхових внесків.  

 Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для Приватного підприємства «Санжари-Агросвіт»   є календарний місяць.  

З картки особового рахунку страхувальника, наявної у матеріалах справи, вбачається, що відповідачем у встановлений законом строк страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за липень 2008 року не були сплачені.

Частиною 1 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” передбачено, що у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов’язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку та розмірах, визначених цією статтею.

Згідно ч. 2 ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.  

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу (в розмірах передбачених цією статтею). Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Управлінням Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області на підставі вказаних норм винесено рішення про застосування фінансових санкцій № 274 від 22.07.2008 року, яким до відповідача застосовано штраф, а також пеню за період з  20.04.2007 р. по 14.07.2008 р. та рішення про застосування фінансових санкцій № 294 від 31.07.2008 року, яким до відповідача застосовано штраф, а також пеню за період з  20.04.2007 р. по 29.07.2008 р. зазначені рішення відповідачем отримано 24.07.2008 р., та 05.08.2008 р., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями поштових розписок.  

Згідно абз. 3, 4  ч. 14 ст. 106 Закону суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються у тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків. Суми пені та штрафів можуть бути включені до вимоги про сплату недоїмки, якщо застосування цих фінансових санкцій пов’язано з виникненням та сплатою недоїмки.  

Територіальні органи Пенсійного фонду відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.  У разі, якщо страхувальник який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби, а також має право звернутися до суду про стягнення недоїмки.  

Управлінням Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області було направлено відповідачу вимогу від 05.09.2008 року № Ю 13 про сплату боргу із страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, враховуючи недоїмку, штраф та пеню, на загальну суму 9540 грн. 93 коп., яку відповідачем отримано 09.09.2008 р.,  що підтверджується наявною в матеріалах справи копію розписки та вимогу від 06.10.2008 року № Ю 01 про сплату боргу із страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, враховуючи недоїмку, штраф та пеню, на загальну суму 9102 грн. 53 коп., яку відповідачем отримано 09.10.2008 р.,  що підтверджується наявною в матеріалах справи копію розписки.  

Вказані вимоги, які включали також суму боргу за липень 2008 року, відповідачем не виконано, що підтверджується даними наявної у матеріалах справи картки особового рахунку страхувальника.  

Таким чином, відповідач  має непогашену заборгованість із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій та пені за вищезазначений період в розмірі 7768 грн. 07 коп., тому позовні вимоги про стягнення  вказаної суми підлягають задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись керуючись ст.ст. 14,15, 18-20, ч 1, 2, 9 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -  


П О С Т А Н О В И В:  


Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області  до Приватного підприємства «Санжари-Агросвіт» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування   задовольнити  .

Стягнути з Приватного підприємства «Санжари-Агросвіт» (с. Великі Солонці, Новосанжарський район, Полтавська область, 39342, індентифікаційний код 32807326, р/р 26003054525306 в ПРУ КБ “Приватбанк” МФО 331401) на користь Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області (вул. Леніна, 34/1, смт. Нові Санжари, Полтавська обл.,  р/р 25604301292 в ОПРЕВ Полтавського облуправління Ощадбанку МФО 331467 код 22532536) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень 2008 року в сумі 7768,07 грн. (сім тисяч сімсот шістдесят вісім грн. сім коп.).  

Постанова, відповідно до ст. 254 КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному ст. 186 КАС України.  

Повний текст постанови виготовлено 19 серпня 2009 року.  


 

Суддя                                                                                       Л.О. Єресько  






















Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація