КОПІЯ
Справа № 2-2462/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2009 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Салівон В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ВАТ "Тепловозоремонтний завод", в якому посилаючись на те, що перебувала з відповідачем в трудових відносинах, була звільнена 31.03.2009 року у зв’язку зі скороченням штату працівників на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України, проте не отримала розрахунку при звільненні, просить стягнути заборгованість з заробітної плати станом на день звільнення в розмірі 2312 грн. 33 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку по 09.09.2009 року в розмірі 4925 грн. 71 коп.
В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги в частині розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку, просила позов задовольнити в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві.
Представник відповідача ВАТ "Тепловозоремонтний завод" в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в трудових відносинах з ВАТ "Тепловозоремонтний завод" та згідно записів трудової книжки звільнена з посади газозварника 31.03.2009 року у зв’язку зі скороченням штату працівників на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України відповідно до наказу ВАТ "ТРЗ" № 522 від 31.03.2009 року.
Згідно ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника, виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
Між тим, як встановлено в судовому засіданні ВАТ "Тепловозоремонтний завод" не здійснило повний розрахунок з ОСОБА_1 при її звільненні, на час розгляду справи судом розмір заборгованості становить 2312 грн. 33 коп., в тому числі вихідна допомога 949 грн. 03 коп., що підтверджується також довідкою ВАТ "Тепловозоремонтний завод" № 70-15/2563 від 18.08.2009 року.
Відповідно до довідки ВАТ "Тепловозоремонтний завод" № 70-15/2563 від 18.08.2009 року середній заробіток ОСОБА_1 становить 949 грн. 03 коп.
Згідно положень ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Враховуючи те, що на час розгляду справи судом, тобто станом на 29.10.2009 року, термін затримки розрахунку становить 6 місяців 28 днів, з ВАТ "ТРЗ" підлягає стягненню на користь позивачки середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 6598 грн. 02 коп.
Таким чином, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.
За змістом статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплату судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного , керуючись ст . 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК України, ст . ст . 116,117 КЗпП України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити .
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" (р/р 26009170399067 в ПРУ КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 331401, код ЄДРПО 13962568) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 2312 грн. 33 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 6598 грн. 02 коп., а всього 8910 (вісім тисяч дев’ятсот десять) грн. 35 коп.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" на користь держави судовий збір в сумі 89 грн. 10 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.
ВІРНО: Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави Є.В. Парахіна
- Номер: 2-в/409/31/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2462/09
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Парахіна Єлизавета Владиславівна
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2017
- Дата етапу: 06.06.2017
- Номер: 2-в/242/42/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2462/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Парахіна Єлизавета Владиславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2018
- Дата етапу: 22.08.2018
- Номер: 6/242/224/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2462/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Парахіна Єлизавета Владиславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2019
- Дата етапу: 02.09.2019
- Номер: 6/628/99/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2462/09
- Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Парахіна Єлизавета Владиславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2019
- Дата етапу: 01.11.2019
- Номер: 6/242/2/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2462/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Парахіна Єлизавета Владиславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2019
- Дата етапу: 05.03.2020
- Номер: 2-в/242/10/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2462/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Парахіна Єлизавета Владиславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2020
- Дата етапу: 20.01.2020
- Номер: 6/242/170/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2462/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Парахіна Єлизавета Владиславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2020
- Дата етапу: 13.08.2020
- Номер: 6/242/83/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2462/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Парахіна Єлизавета Владиславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2021
- Дата етапу: 10.03.2021
- Номер: 22-ц/804/1336/21
- Опис: Апеляційна скарга Снайко Г.О., яка представляє інтереси АТ "Державний ощадний банк України", на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 18.03.2021 року у цивільній справі за заявою АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення на примусове виконання.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2462/09
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Парахіна Єлизавета Владиславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2021
- Дата етапу: 13.05.2021
- Номер: 6/242/350/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2462/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Парахіна Єлизавета Владиславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2019
- Дата етапу: 18.12.2019