Cправа  № 2- 729/ 2009 рік.

                                                           Р І Ш Е Н Н Я

                                                 І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

    20 жовтня 2009 року   Городоцький районний суд   Хмельницької області

    в складі:  головуючого  судді  Мельник В.М.

                             при секретарі   Стебло Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок  справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, ОСОБА_3  про  визнання   права  власності  на  спадкове  майно,-

                                                                 встановив:

    Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права  власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер  її  чоловік  ОСОБА_4, після смерті  якого  відкрилась спадщина, до складу якої входить ? житлового будинку та надвірних будівель, що знаходяться по АДРЕСА_1.

    Спадкоємцем за законом є позивач, яка  вчасно прийняла спадщину, однак оформити її в частині ? частини будинковолодіння не може, оскільки право власності на спадкове будинковолодіння  за спадкодавицем  не зареєстровано  в  КП «Городоцьке БТІ».

    В судовому засіданні  ОСОБА_5 представник позивача в інтересах своєї довірительки позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що під час шлюбу подружжям ОСОБА_1 в 1954 році побудований житловий будинок з надвірними будівлями, однак належне його оформлення не проведено.  ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивача, після його смерті залишилося спадкове майно-1/2 частина будинковолодіння, право на яке  згідно першої черги спадкоємців має позивач. Враховуючи те, що дане майно є спільною сумісною власністю подружжя, просить суд визнати за ОСОБА_1 право  власності на ? спадкового майна, що складається з житлового будинку, надвірних будівель, які знаходяться по АДРЕСА_1.

    Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3- діти позивача,  позовні вимоги  визнали  повністю.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши  матеріали  справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на домоволодіння, яке було побудоване подружжям ОСОБА_1 під час шлюбу і є їх спільною сумісною власністю, про що стверджує виписка з погосподарських книг за 1955-2008 р.р.. по Лісогірській сільській раді Городоцького району Хмельницької області. Позивач  являється спадкоємицею померлого за законом, має право на спадкування ? частини майна, що є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1. Перешкодою в оформленні спадщини - 1/2 частини будинковолодіння є  відсутність правовстановлюючих документів за спадкодавцем, що стверджує довідка  КП  «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» №1735 від 30 липня 2009 року та письмова відмова державного нотаріуса  у видачі свідоцтва про право на спадщину  на ? житлового будинку та надвірних будівель.

Відповідачі по справі позовні вимоги визнали повністю.

З урахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

    Керуючись ст.ст.1218, 1268 ЦК України , 213-215 ЦПК України ,-

                                                             вирішив:  

    Визнати  за  ОСОБА_1 право власності на ? спадкового майна: житловий будинок “А-1”, літню кухню “Б”, хлів ‘’В’’, погріб  ‘’Г‘’, що знаходяться по АДРЕСА_1, інвентарною вартістю  53815 грн.  

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя                                             В.Мельник.