Справа № 2-714/09 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2009 року Городоцький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Мельник В.М.
при секретарі Стебло Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне подружнє життя між ними не склалося через несумісність характерів, різних поглядів та відношення до сімейного життя.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримавши свої вимоги, пояснила, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 24 квітня 1993 року, від шлюбу мають двоє дітей: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Подружнє життя не склалося через несумісність характерів, розбіжності поглядів на сімейне життя, з 16 травня 2007 року спільно не проживають. Вважає, що зареєстрований шлюб є формальним, сім'я фактично розпалася і не може бути збережена, шлюб просить розірвати, витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу просить віднести на неї.
Відповідач в судове засідання не з’явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 1993 року, від шлюбу мають двоє дітей: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Подружні стосунки між ними припинено з травня 2007 року, зареєстрований шлюб є формальним, сім'я фактично розпалася і не може бути збережена за відсутності бажання сторін на її збереження. За цих обставин спільне життя подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача та відповідача, а тому позовна заява підлягає задоволенню.
В силу ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст. 112 Сімейного кодексу України 213, 214, 215, 294 ЦПК України,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 24 квітня 1993 року Радковицькою сільською радою Городоцького району Хмельницької області, актовий запис № 1, розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 гривень державного мита, звільнивши від його сплати ОСОБА_2 .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.Мельник
- Номер: Б/н1524
- Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-714
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Мельник Василина Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2015
- Дата етапу: 11.12.2015
- Номер: 2/2407/1637/11
- Опис: про стягнення коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-714
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Мельник Василина Михайлівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2011
- Дата етапу: 10.01.2012