Справа № 3-1850/09  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

27 жовтня 2009 р.                                                     м. Тячів

 Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцем с. Широкий Луг, вул. Шевченка № 32, гр. України, передбачене ст.164 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :  

 З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, 19.09.2009 р. близько 12 год. 30 хв., у с. Нересниця  по вул. Грушевського, на автомобілі НОМЕР_1, перевозив букові дрова надаючи  транспортні послуги без державної реєстрації.

Вважаю, що  провадження в даній справі слід закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП виходячи з наступного. В судовому засіданні ОСОБА_1 показав, що в ДПІ не зареєстрований як підприємець, а виконав цей рейс на прохання свого знайомого ОСОБА_2. Грошей за це він не отримував і підприємницькою діяльністю не займається.

Розглянувши справу про адмінпорушення приходжу до висновку, що оскільки водій транспортного засобу марки «ЗИЛ-131» жодної матеріальної вигоди від перевезення дров своєму знайомому не отримував, а також враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази того що Олексій займається даним видом підприємницької діяльності у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення. Одиничний випадок виконання будь-яких дій не можна розцінювати, як зайняття підприємницькою діяльністю.

 Тому, керуючись ст.ст. 247 п.1, 251, 252, 283 , КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю :  

 Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП з а к р и т и .

   Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського            

районного  суду:             ОСОБА_3