Справа: №22ц-1592                                                                                                                             Категорія:  

Головуючий у  І-ій інстанції: Рішко  Г.І.

Доповідач: Панько В.Ф.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     20  жовтня  2009  року                                         м. Ужгород

    Колегія  суддів   палати  з  цивільних  справ  апеляційного  суду  Закарпатської області  в  складі:

                    Головуючого –  Панька В.Ф.,

                                                           суддів –  Дроботі В.В.,   Мацунича М.В.,

                    при секретарі  -  Коновчук Т.В.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м.Ужгороді  справу  за  апеляційною  скаргою  ОСОБА_2  на  рішення  Виноградівського  районного  суду  від  27  квітня  2009  року  по  справі  за  позовом  ОСОБА_2  до  ОСОБА_1  про  часткове  звільнення  від  заборгованості  за  аліментами  та  розстрочку  сплати  боргу  за  аліментами,  колегія  суддів,  -

в с т а н о в и л а:

    Рішенням  Виноградівського  районного  суду  від  27  квітня  2009  року  позовні  вимоги  задоволено  частково, розстрочено  ОСОБА_2  сплату  заборгованості  по  аліментах  в  сумі  11 312  гривень  на  18  місяців  із  щомісячним  погашенням  заборгованості  в  сумі  629  гривень  до  повного  погашення  заборгованості.

    В  частині  позову  про  звільнення  ОСОБА_2  від  сплати  заборгованості  по  аліментах  в  сумі  2 312  гривень  -  відмовлено.

В  апеляційній  скарзі  позивач  просить  зазначене  рішення  суду  скасувати,  як  незаконне  та  необґрунтоване,  а  по  справі  ухвалити  нове  рішення,  яким  задоволити  всі  позовні  вимоги.

Межі  доводів  апеляційної  скарги:  позивач  стверджує,  що  у  нього  погіршився  стан  здоров’я,  він  не  може  працевлаштуватися,  а  тому  не  має  можливості  погасити  заборгованість  по  аліментам  на  утримання  дитини.

Заслухавши  доповідача,  пояснення  апелянта  та  його  представника,  дослідивши  матеріали  справи  та  перевіривши  доводи  апеляційної скарги  колегія  суддів  прийшла  до  висновку,  що  вона  до  задоволення  не  підлягає  з  таких  підстав.

З  матеріалів  справи  вбачається,  що  рішенням  апеляційного  суду  Закарпатської  області  від  07  липня  2009  року  апеляційну  скаргу  ОСОБА_1   -  задоволено.

Рішення  Виноградівського  районного  суду  від  27.04.2009  року  в  частині  розстрочки  боргу  по  аліментах  -  скасовано  та  ухвалено  нове рішення,  яким  відмовлено в  задоволенні  позовних  вимог  про  розстрочку  боргу  по  аліментах.

В  решті  рішення  суду  залишено  без  змін.

На  підставі  викладеного  колегія  суддів  прийшла  до  висновку,  що  оскаржене  рішення  суду  першої інстанції  вже  перевірено  і  з  цього  приводу  є  нове  судове  рішення.

Відповідно  до  вимог  п.3  ст.61  ЦПК  України  -  обставини,  встановлені  судовим  рішенням  у  цивільній  справі,  що  набрало  законної сили,  не  доказуються  при  розгляді  інших  справ,  у  яких  беруть  участь  ті  самі  особи  або  особа,  щодо  якої  встановлено  ці  обставини.

На  підставі  викладеного  колегія  суддів  прийшла  до  висновку,  що  дана  апеляційна  скарга  до  задоволення  не  підлягає.

     Керуючись  ст. ст.  307,   308,  315    ЦПК  України,  колегія  суддів,  -

                    У Х В А Л И Л А:

    Апеляційну  скаргу  ОСОБА_2  -  відхилити.

    Рішення  Виноградівського  районного  суду  від  27  квітня  2009  року  -  залишити  без  змін.

Ухвала  набирає  законної  сили  з  моменту проголошення  і  може  бути оскаржена  до  Верховного  Суду  України  протягом  двох  місяців  з  дня  проголошення  шляхом  подачі скарги  безпосередньо  до  суду  касаційної  інстанції.

    Головуючий:         (підпис)

    Судді:                     (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області                                                                 В.Ф. Панько