У  Х  В  А  Л  А

                                                        І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

29 вересня 2009 року колегія суддів палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі :

                                                             головуючого – Панька В.Ф.,

                                                                  суддів – Леска В.В., Кожух О.А.,

                                                        при секретарі Молнар Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Свалявського районного суду  від 27 квітня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_1, відділ ДВС Свалявського районного управління юстиції, колегія суддів , -

                                                                  в с т а н о в и л а :  

    Ухвалою Свалявського районного суду від 27 квітня 2009 року позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_1, ДВС Свалявського районного управління юстиції про виключення майна з опису повернута позивачу з підстав передбачених ст.121 ЦПК України.

    В апеляційній скарзі позивач просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, як незаконну та необґрунтовану, а матеріали передати на новий розгляд.

    Межі доводів апеляційної скарги : апелянт вважає, що він виконав всі вказівки в ухвалі про усунення недоліків, а судовий збір сплачено у встановленому розмірі відповідно до ціни позову.  

    Заслухавши доповідача, пояснення апелянта, дослідивши матеріали справи дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги колегія суддів пришла до висновку, що вона підлягає до задоволення з таких підстав.

    З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Свалявського районного суду від 14 квітня 2009 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для подачі правовстановлюючих документів щодо нерухомого майна, його оцінки і сплати судового збору.

    Ухвалою Свалявського районного суду від 27 квітня 2009 року позовну заяву повернуто ОСОБА_1 в зв’язку з невиконанням вказівок зазначених в ухвалі від 14 квітня 2009 року.

    З такими висновками не можна погодитись, оскільки вони не відповідають фактичним обставинам справи.

    Зокрема, позивач ОСОБА_1 на виконання вказівок зазначених в ухвалі від 14 квітня 2009 року до матеріалів позову додав правовстановлюючі документи стосовно нерухомого майна та його вартість.

    Крім цього, при подачі позовної заяви ОСОБА_1 сплатив судовий збір у встановленому розмірі.

__________________________________________________________________________________

Справа № 22-1358/09                                                                                                                           Категорія :

Головуючий у 1-й інстанції : Личко Г.К.

Доповідач : Панько В.Ф.

    На підставі викладеного колегія суддів пришла до висновку, що у суду першої інстанції не було правових підстав повертати позовну заяву ОСОБА_1

    Керуючись ст..ст.307, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

                                                        у х в а л и л а  :

    Апеляційну скаргу ОСОБА_1 – задовольнити.

    Ухвалу Свалявського районного суду від 27 квітня 2009 року скасувати, а матеріали справи направити до того ж суду для вирішення питання відкриття провадження.

    Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня проголошення шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

      Головуючий  :  ( підпис )

                                                                            Судді :               ( підписи )

Згідно з оригіналом :

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області                                                                                 В.Ф. Панько