Справа: №22ц-1352/09                                                                                                                      номер рядка статистичного звіту :                          

Головуючий у  І-ій інстанції: Тулик І.І.

Доповідач: Панько В.Ф.

УХВАЛА

                                         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ          

     29  вересня  2009  року                                         м. Ужгород

    Колегія суддів судової  палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:

                    Головуючого – Панька В.Ф.,

                                                           суддів –  Леска В.В., Кожух О.А.,

                    при секретарі  - Молнар Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  м.Ужгороді  справу за апеляційною  скаргою  ВАТ НАСК  «Оранта»  на  ухвалу  Рахівського  районного  суду  від  27  квітня  2009 року  по  справі  за  позовом  ВАТ НАСК  «Оранта»  до  ОСОБА_1  про  стягнення  суми  страхового  відшкодування  в  порядку  регресу,  колегія  суддів, -

в с т а н о в и л а:

    Ухвалою  Рахівського  районного  суду від  27  квітня  2009  року  позовну  заяву  ВАТ НАСК  «Оранта»  до  ОСОБА_1  про стягнення  суми  страхового  відшкодування  в  порядку  регресу повернуто позивачу.

В  апеляційній  скарзі  позивач  просить  ухвалу  суду  першої інстанції  скасувати,  як незаконну  та  необґрунтовану,  а  матеріали  справи  направити  до  того  ж  суду  для  вирішення  питання.

Межі  доводів  апеляційної  скарги:  позивач  вважає,  що  недоліки  позовної  заяви  зазначені  в  ухвалі  судді  не  передбачені,  як  вимоги  викладені  в  ст.119  ЦПК  України.

Заслухавши  доповідача,  дослідивши  матеріали  справи  та  перевіривши  доводи  апеляційної  скарги  колегія  суддів  прийшла  до  висновку,  що  вона  підлягає  до  задоволення  з  таких  підстав.

З  матеріалів  справи  вбачається,  що  Рахівський  районний  суд  09  квітня  2009  року  постановив  ухвалу,  якою  залишив  без  руху  позовну  заяву  ВАТ НАСК  «Оранта»,  в  зв’язку  з  тим,  що  в  позовній  заяві  не  зазначено  дати  народження  відповідача,  відповідно  до  правил  ст.  ст.  119  та  121  ЦПК  України.

27  квітня  2009  року  Рахівський  районний  суд  постановив  ухвалу,  якою  повернув  позовну  заяву  ВАТ  НАСК  «Оранта»  в  зв’язку  з  невиконанням  вказівок  зазначених  в  ухвалі  від  09.04.2009  року.

Враховуючи  наведені  обставини,  колегія  суддів  прийшла  до  висновку,  що  суд  першої  інстанції  не  мав  правових  підстав  залишати  без  руху  та  повертати  позовні  вимоги,  оскільки  в  ст.  119  ЦПК  України  містяться  вичерпні  вимоги  до  форми  та  змісту  позовної  заяви,  а  питання  поставлені  в  ухвалі  можливо  з’ясувати  в  ході    розгляду  справи.

                    Керуючись ст.ст. 307,  308,  315   ЦПК України, колегія суддів, -

                    У Х В А Л И Л А:

Апеляційну  скаргу  ВАТ  НАСК  «Оранта»  -  задовольнити.

Ухвалу  Рахівського  районного  суду  від  27  квітня 2009  року  -  скасувати,  а  матеріали  справи  направити  до  того  ж  суду  для  вирішення  питання  відкриття  провадження.

Ухвала  набирає  законної  сили  з  моменту  проголошення  і  може  бути  оскаржена  до  Верховного  Суду  України  протягом  двох  місяців  з  дня  проголошення  шляхом  подачі  скарги  безпосередньо  до  суду  касаційної  інстанції.

    Головуючий:         (підпис)

    Судді:                     (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області                                                                 В.Ф.  Панько