Справа № 6-54/2009 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2009 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Данюк В.В. розглянувши подання старшого державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України та вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, –
В С Т А Н О В И В:
Головний державний виконавець відділу ДВС Хустського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України та вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон – ОСОБА_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подання мотивовано ти, що на виконання у відділі ДВС Хустського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 9-244/09 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1381/05, виданого Хустським районним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 26 765 гривень та 250 гривень за надання юридичної допомоги.
Постановою державного виконавця Хустської ДВС від 03.07.2008 року відкрито виконавче провадження по даній справі, про що повідомлено стягувача та боржника. Боржник у добровільному порядку відмовляється виконувати рішення суду. Так, 07 жовтня 2008 року при спробі перевірити майновий стан боржника щодо наявності рухомого майна, зроблено перешкоду державному виконавцю при перевірці майнового стану, а саме відмовлено у відкритті дверей до кімнати де мешкає боржник. З приводу цього, державним виконавцем подано до суду подання на примусове проникнення до будинку. 16 жовтня 2008 року державним виконавцем направлено запит до реєструючи установ які проводять реєстрацію майна, для з’ясування наявності майна у боржника на яке можна звернути стягнення та встановлено, що у боржника відсутнє майно на яке можна звернути стягнення.
Враховуючи те, що боржник постійно виїжджає за межі країни, що унеможливлює виконання рішення суду, просить суд винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України та вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.
В судовому засіданні головний державний виконавець ДВС Хустського районного управління юстиції ОСОБА_1 подання підтримав, просить його задовольнити з мотивів викладених й ньому.
Боржник ОСОБА_2, в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи його належним чином повідомлено, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку головного державного виконавця Корнута В.В., суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України» паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено судом у разі коли боржник ухиляється від виконання зобов’язання, покладеного на нього судовим рішенням – до виконання зобов’язання.
Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобов’язання покладеного на нього за рішенням Хустського районного суду .
З огляджу на встановлене та керуючись ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» та суд –
У Х В А Л И В:
Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції задовольнити.
Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю м. Хуст вул. Фрунзе, 2 Закарпатської області.
Вилучити тимчасово паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія ЕС № 880905 від 05.01.2007 року виданий ОСОБА_2.
Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України та Хустському МВ ГУ МВС України в Закарпатській області.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення, а також може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_4
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_4