Справа № 2-2691/2009 р.                          

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

(заочне)  

27 жовтня 2009 року  Сніжнянський міський суд Донецької області в складі :  

головуючої – суддя                         Варнавської Л.О.,  

при секретарі  -                               Лиск іній Н.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом Товариства співвласників багатоквартирних будинків «Донська 22» до  ОСОБА_1 про стягнення суми, -  

В С Т А Н О В И В:  

Позивач  20.08.2009 р. звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення 1399,39 грн. Свої позовні вимоги він обґрунтовує тим, що в будинку 9 по вул. Заводська в м. Сніжне за рішенням його мешканців в 2007 році утворено Товариство співвласників багатоквартирних будинків «Донська 22», яке у вказаному будинку є виконавцем житлово-комунальних послуг.  Відповідно до п.5.2.7. Статуту ТСББ, його члени зобов’язані своєчасно та в повному обсязі сплачувати  належні платежі, однак член ТСББ  - ОСОБА_1., яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, платежі вносить не регулярно, в наслідок чого станом на 01.08.2009 року сума заборгованості відповідача перед ТСББ складає 1399,39 грн. На неодноразові пропозиції про погашення заборгованості відповідачка не реагує. Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.  

До початку судового засідання представник позивача надав суду письмову заяву, згідно якої просить суд справу розглянути без його участі, про день та час судового засідання повідомлений належним чином.    

Відповідачка  в судове засідання не з”явилась з відомих суду причин. З довідки поштового робітника про причини невручення на рекомендованих листах вбачається, що лист повернуто у зв”язку зі спливом терміну зберігання. Суд вважає, що небажання відповідачки отримати рекомендований лист з  судовою повісткою  на пошті є відмовою останньої одержати судову повістку. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.  

Суд вважає, що відповідач не з’явився до судового засідання з неповажних  причин і згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.  

Вивчив письмові пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В будинку 9 по вул. .Заводська в м. Сніжне за рішенням його мешканців в 2007 році утворено Товариство співвласників багатоквартирних будинків «Донська 22», яке у вказаному будинку є виконавцем житлово-комунальних послуг.  Відповідно до п.5.2.7. Статуту ТСББ, його члени зобов’язані своєчасно та в повному обсязі сплачувати  належні платежі, однак член ТСББ ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, платежі вносить не регулярно, в наслідок чого станом на 01.08.2009 року сума заборгованості відповідача перед ТСББ складає 1399,39 грн. Отже, порушено право позивача на своєчасне отримання коштів для утримання квартири.  

Зважаючи на ту обставину, що рішенням Сніжнянської міськради від 25.02.2009 р. № 5/34-1513 позивач був звільнений від сплати державного мита при зверненні в суд з позовними заявами – судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь держави. Крім того, з відповідачки необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.  

На підставі викладеного та керуючись 67,68 ЖК України, ст.ст. 81,88,212, 213,  224, 225, 226, 227, 228  ЦПК України, Постановою КМУ від 21 грудня 2005 р. N 1258,  суд-  

В И Р І Ш И В:  

Позов  Товариства співвласників багатоквартирних будинків «Донська 22» до ОСОБА_1  про стягнення суми, задовольнити в повному обсязі.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства співвласників багатоквартирних будинків «Донська 22» заборгованість у сумі  1399 грн.  39 коп.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства співвласників багатоквартирних будинків «Донська 22» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.  

Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави  судовий збір в сумі 51 грн.  

Заочне рішення може бути переглянуте Сніжнянським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.Рішення може бути оскаржено сторонами шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області  через Сніжнянський міський суд.  

Головуюча :