Справа № 2-4303
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2009 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області
у складі: головуючого - судді Алексєєнко І.П.
при секретарі - Чернієнко О.О..
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду у міста Макіївки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в :
05 жовтня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, з тих підстав, що відповідач ухиляється від свого обов”язку по утриманню дитини.
При попередньому розгляді справи відповідач повністю визнав позов.
У судовому засіданні позивач підтримала позов та пояснила, що вони з відповідачем припинили шлюбні відносини 04 липня 2009 року та проживають окремо. Відповідач не надає дочці матеріальну допомогу добровільно, тому вона бажає стягувати аліменти на утримання дитини за рішенням суду. Просить стягувати аліменти на дочку у розмірі 1/4 части з усіх видів доходу відповідача, який працює і нікому іншому аліментів не сплачує.
Відповідач не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі ј части від його заробітної плати на утримання дочки ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, бо вони з позивачкою не живуть разом і він їй не віддає заробітну плату.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши додані матеріали та докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 травня 2005 року. Від сумісного життя вони мають неповнолітню дочку – ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач.
Сторони припинили шлюбні відносини 04 липня 2009 року і з того часу разом не проживають та не ведуть спільного господарства, відповідач не віддає позивачці заробітну плату і не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини.
Згідно довідки з місця проживання неповнолітня дитина ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матір’ю – ОСОБА_1 та знаходиться у неї на утриманні.
Відповідач працює на шахті імені С.М. Кірова ДП “Макіїввугілля” та має середню місячну заробітну плату у розмірі 2476,39 гривень, тобто він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини до її повноліття, що йому дозволяє і його стан здоров”я, інших неповнолітніх дітей та утриманців відповідач не має, аліменти не сплачує.
За таких обставин, суд вважає вимоги позивачки про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання їхньої неповнолітньої дитини обґрунтованими, частка заробітку відповідача – 1/4 від його заробітку, як аліменти на утримання однієї дитини, є також обґрунтованою, тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, ст. ст. 180-183 СК України, керуючись ст. ст. 130, 209,212-215 ЦПК України,
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився у м. Макіївці Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини – дочки ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від його заробітку ( доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 жовтня 2009 року та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати –судовий збір у вигляді і розмірі державного мита 51 гривню на користь держави та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: