Справа№1-431/2009  

В И Р О К  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

16 жовтня 2009 року                             Личаківський   районний   суд     м. Львова  

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.  

  при секретарі Цолта Г.      

  за участю прокурора Ліховин З.С.  

  підсудного  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення   ОСОБА_1 15   .09.1983р.н., українця, громадянина України,    працюючого навчальним майстром Української академії друкарства м.Львова,   раніше не судимого, не одруженого, освіти вищої, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,  

за ст.358  ч.3 КК України, суд-  

в с т а н о в и в :  

  Підсудний ОСОБА_1 в липні 2008 року придбав у гр..ОСОБА_2 ( матеріали відносно якого виділені в окреме провадження)  завідомо підроблений документ – довідку про доходи з ТзОВ «Юнам сервіс», яку подав до філії ВАТ КБ «Надра» що у м.Львовів з метою отримання споживчого кредиту в сумі 15000 грн.  

В судовому засіданні  підсудний  вину у вчиненому  визнав  та пояснив , що придбав вказану довідку з метою отримання кредиту через важке матеріальне становище.  

Вина підсудного у вчиненому стверджується зібраними по справі  доказами, а саме поясненнями свідків ОСОБА_3 ( а.с.33), ОСОБА_4 ( а.с.34) даними на попередньому слідстві.  

Вину підсудного  у вчиненому суд вважає доведеною.  

Кваліфікація дій за ст.358 ч.3 КК України суд вважає правильною.  

Обираючи покарання підсудному, суд враховує  ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини що пом’якшують та обтяжують покарання.  

Судом враховується, що вчинені  злочини є невеликого ступеня тяжкості за законом.  

Обтяжуючих відповідальність обставин по справі для підсудного не встановлено.  

Пом’якшуючими суд визнає ті обставини, що підсудний сприяв  слідству, у вчиненому розкаюється, раніше не судимий.  

  Отже, суд враховуючи ту обставину, що підсудний до кримінальної відповідальності притягається вперше, вважає, що його виправлення та перевиховання можливе в умовах, не пов’язаних з ізоляцією від суспільства.  

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,  

суд -  

з а с у д и в   :  

ОСОБА_1 за   ст.358 ч.3 КК України до штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п»ятдесят) гривень в дохід держави.  

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд - скасувати після вступу вироку в законну силу.  

На вирок може бути подано апеляцію через Личаківський районний суд м.Льова  до апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів.  

Суддя:                                                                        Шеремета Г.І.