Судове рішення #6417035


 

        СПРАВА № 2-3441/09  

Р і Ш Е Н н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  


27 жовтня 2009 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:  

головуючого – судді Щеняєвої І.Б.,  

при секретарі –  Коваленко Н.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні, при попередньому розгляді справи,  в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, суд, -  


в  с  т  а  н  о  в  и  в:  


Позивачка звернулась до суду с позовом про розірвання шлюбу, з якого вбачається, що  сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 15.04.1989 року. Від шлюбу мають дітей: доньку, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні.  

Спору про розподіл майна та місця проживання дітей на даний час немає.  

Сімейне життя сторін припинилося в липні 2008 року.  Причиною розпаду сім'ї  стала несумісність характерів. На цьому ґрунті постійно виникали сварки і скандали, що негативно відображається на дітях. Внаслідок цього було втрачено почуття любові та взаємної поваги, встановились неприязні відносини.  

Позивачка  вважає, що сім’я розпалася остаточно і  поновленню не підлягає та просить суд даний шлюб розірвати.  

До попереднього судового засідання позивачка не з’явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю.  

Відповідач до попереднього судового засіданні не з’явився, надав суду письмову заяву про згоду з позовними вимогами і проханням розглянути справу за його відсутністю.  

Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за слідуючих підстав: так, сторони припинили шлюбні відносини в липні 2008 року, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, тому суд вважає необхідним даний шлюб розірвати, при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в доход держави стягнути з відповідача.  

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст.7,8,10,11,60,130,174,212-218 ЦПК України, суд, –  

 

в  и  р  і  ш  и  в :  


Шлюб, зареєстрований  15 квітня 1989 року, відділом РАГСу Саксаганського РВК м. Кривого рогу, актовий запис № 448, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -   розірвати.  

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, держмито в доход держави в розмірі 17  грн.  стягнути з ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від сплати  держмита звільнити.  


Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  


  Суддя               І.Б.Щеняєва  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація